УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"15" жовтня 2009 р. Справа № 17/1083
За позовом Прокурор Чуднівського району в інтересах держави в особі Галіївська сільська рада (с. Галіївка Чуднівського району)
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (Київ) в особі Житомирського відділення АКБ "Київ" (м.Житомир)
про повернення грошових коштів в сумі 3000,00грн., в сумі 6000,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 562,58 грн., пені в сумі 2319,21 грн.
Суддя Шніт А.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Пилипчук Н.Д. дов. №5-06/192 від 30.06.2009р.
прокурор Новосад Л.П. посв. №65
Прокурор Чуднівського району в інтересах держави в особі Галіївської сільської ради звернувся з позовом до суду про зобов'язання Житомирської філії АКБ "Київ" повернути грошові кошти в сумі 3000,00грн. з вкладного (депозитного) рахунку №25464007807640 на рахунок №31524933300640; грошові кошти в сумі 6000,00грн. з вкладного (депозитного) рахунку №25464007807640 на рахунок №31526444800640; сплатити заборгованість по відсоткам у сумі 562,58грн. та пеню по несплачених відсотках та неповернутих грошових коштах у сумі 2319,21грн., з врахуванням збільшення суми пені до дати постановлення рішення у справі, перерахувати їх на рахунок №31524933300640.
Представник позивача в судове засідання 15.10.2009р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
07.10.2009р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 06.10.2009р. №304, в якій в частині стягнення пені в сумі 2319,21грн. відмовляється від позову відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.
15.10.2009р. факсимільним зв'язком до суду від В.о. прокурора Чуднівського району надійшла заява, в якій в частині стягнення боргу по депозитному вкладу та по відсотках просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо припинення провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що заборгованість за договором банківського вкладу №16108 від 08.05.2008р. та по відсоткам по вкладу погашена.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд в судовому засіданні, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 2319,21грн., відповідно до ст.22 ГПК України встановив, що вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 4164,74грн. слід припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову. В частині стягнення 9000,00грн. банківського вкладу та 562,58грн. заборгованості по відсоткам провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обгрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1, п. 4 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (м.Київ) в особі Житомирського відділення АКБ "Київ", 10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 16, ідентифікаційний код 26278997:
- в дохід державного бюджету України - 95,68грн. державного мита;
- в дохід державного бюджету України - 94,97грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).
Суддя Шніт А.В.
1-до справи; 2,3-сторонам; 4,5-прокурору.
Судове рішення № 5086210, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/1083. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: