Справа № 614/860/15-п
3/614/261/15
Категорія 77
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 00307 від 05.08.2015р. вбачається, що 05.08.2015р. год. на Червонооскільському водосховищі в р-ні с.Піски-Радьківські Борівського р-ну гр.ОСОБА_1 займався виловом риби спінінгом, перевищивши при цьому добову норму вилову, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.
В суді ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом опублікування об"яви на сайті "Судова влада України", так як правопорушник проживає в зона проведення АТО.
З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (рахунок отримувача:31111106700105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальний збиток в розмірі 680,00 грн. (Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській обл., МФО 851011, р/р 33115331700112, код за ЄДРПОУ отримувач коштів 37880458, УК у Борівському р-ні/с.Піски-Радьківські/24062100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
Судове рішення № 50861802, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/860/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: