Ухвала суду № 50861672, 16.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Кривенка В.В., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Евроцемент-Україна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України (в подальшому реорганізовано в СДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 29 жовтня 2013 року частково задовольнив позов: скасував податкові повідомлення-рішення від 17 жовтня

2013 року № 00000744000 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2013 року в розмірі 7812 грн та № 0000064400 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за січень 2013 року в розмірі 9279 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4639 грн 50 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовив.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 5 лютого 2014 року скасував рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог. в цій частині ухвалив нове рішення про задоволення позову. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 травня 2015 року залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.

7 серпня 2015 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду, СДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2014 року (справа № 816/2129/13-а, К/800/64382/13), яка на думку СДПІ підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції пунктів 198.2, 198.3 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом публічного акціонерного товариства «Евроцемент-Україна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. ПанталієнкоСудді: В.В. Кривенко О.О. Терлецький