Рішення № 5086027, 17.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/248

17.09.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»

до

Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування»

про

стягнення 1507,39 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : не з’явились

від відповідача: Максименко Л.О. (довіреність від 12.11.2008р.);

В судовому засіданні 17 вересня 2009 року за згоди представника відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Український страховий дім»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування»(надалі –відповідач) та про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги в сумі 1507,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/2919069.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на той факт, що сума страхового відшкодування включає лише вартість відновлювального ремонту автомобіля без урахуванням зносу за мінусом франшизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2008 року між позивачем та громадянином Шихненко Романом Олександровичем було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № НТ-08 № 009 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об’єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб Honda Accord, державний номер АА 2382 СВ.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо –транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 14.05.2008р. в м. Києві по вул. Електриків, б. 21, а саме: відбулося зіткнення автомобіля Honda Accord, державний номер АА 2382 СВ і автомобіля Honda Accord, державний реєстраційний номер АІ 9573 АІ під керуванням Беренди Олександра Сергійовича, який належить йому, що підтверджується довідкою ДАІ № 30881 від 20.05.2008р.

За наслідками вказаної дорожньо –транспортної пригоди позивачем було перераховано за заявою Страхувальника на користь СПД-ФО Цупко за ремонт страхове відшкодування в розмірі 1507,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1251 від 15.07.2008р. (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Звітом про оцінку майна №1388 від 05.06.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Подільського районного суду міста Кива від 11.06.2008р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Беренді О.С. п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Як свідчать матеріали справи відповідачем застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Honda Accord, державний реєстраційний номер АІ 9573 АІ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/2919069 від 21.12.2007р. (тип договору –3).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке громадянин Шихненко Роман Олександрович мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Берендею Олександром Сергійовичем транспортного засобу –Honda Accord, державний реєстраційний номер АІ 9573 АІ.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як визначено Звітом про оцінку майна № 1388 від 05.06.2008, складеним Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-асистуюча компанія «Легіон», матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Honda Accord, державний номер АА 2382 СВ з урахування фізичного зносу складає 927,32 грн.

З урахуванням зазначених норм, сума відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Берендею О.С. транспортного Honda Accord, державний реєстраційний номер АА 2382 СВ, за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 417,32 грн. (927,32 грн. матеріального збитку, яка відповідає вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ з урахуванням фізичного зносу –510,00 грн. франшизи). Однак враховуючи той факт, що позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача-1507,39 грн., позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині в повному обсязі, тобто в сумі 417,32 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було сплачено позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 417,32 грн. згідно платіжного доручення № 11217 від 16.07.2009 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Зважаючи на повну сплату відповідачем суми страхового відшкодування –суд приходить до висновку, що на час винесення рішення між сторонами відсутній предмет спору щодо сплати страхового відшкодування і провадження по справі в частині стягнення 417,32 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення 1507,39 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача пропорційно сумі заявлених позивачем вимог, що сплачені відповідачем після подання позовної заяви, у розмірі 414,50 грн. (102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі в частині стягнення 417,32 грн. припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «»АХА Страхування»(ідентифікаційний код 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська 14) на користь Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»(ідентифікаційний код 32556540, адреса: 01601, м. Київ, пл. Спортивна 3) судові витрати в розмірі 414,50 (чотириста чотирнадцять гривень 50 копійок) грн.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 19.10.2009р.