Рішення № 50859801, 21.09.2015, Апеляційний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

іменем України

21 вересня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі

головуючий суддя: Хилевич С.В.

судді: Собіна І.М., Оніпко О.В.

секретар судового засідання: Демчук Ю.Ю.

за участі: відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду від 31 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічненського районного суду від 31 липня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тиховиж Зарічненського району Рівненської області, ідент. номер НОМЕР_1, на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 45/100 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 243, 60 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допущено до негайного виконання.

У поданій на рішення апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликався на його незаконність та необґрунтованість через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, і невідповідність висновків суду обставинам справи.

На її обґрунтування зазначав про неврахування при визначенні розміру аліментів того, що він є інвалідом ІІІ групи і в зв'язку з цим потребує періодичного лікування. Відповідно до довідки МСЕК від 13.10.2014 року йому рекомендовано лікування два-три рази протягом року та протипоказана важка фізична праця і праця з психоемоційним навантаженням після перенесеної важкої черепно-мозкової травми та супутніх операцій.

Він не працює, його періодичний дохід становить лише пенсія за інвалідністю, а тому визначений судом розмір аліментів позбавить його засобів до існування.

Крім того, він у судовому порядку оспорює своє батьківство.

З цих підстав просить змінити рішення суду першої інстанції, стягнувши з нього аліменти на користь позивача на утримання дитини розміром у 30 відсотків від одержуваних ним заробітків (доходів).

У поданих запереченнях ОСОБА_2 вважала оскаржуване рішення законним і обґрунтованим, а тому просила апеляційну скаргу відхилити.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Задовольняючи вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини на користь позивача, суд першої інстанції правильно виходив із того, що відповідач, як батько малолітнього сина, зобов'язаний на підставі закону утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки платник аліментів має регулярний стабільний дохід - щомісячну пенсію, тому обґрунтовано визначено розмір аліментів у частці від його доходу.

Проте із розміром аліментів погодитися не можна.

З матеріалів справи вбачається, і ці обставини сторонами не оспорюються, що внаслідок шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач на час розгляду справи не працює, однак одержує пенсію за інвалідністю, оскільки є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Ці обставини визнаються ОСОБА_1 і стверджуються посвідченням серії НОМЕР_2, яке видане 13 червня 2012 року (а.с. 12).

Середньомісячний розмір його пенсії становить 1 049 гривень.

Згідно зі ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З'ясувавши обставини справи та встановивши, що суб'єктивні права дитини на утримання його батьком є порушеними і підлягають судовому захисту, суд першої інстанції в той самий час хибно застосував норми матеріального права, які підлягали застосуванню, і визначив розмір аліментів на дитину у частці від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, який суперечить обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2.)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3.)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4.)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як встановлено, при вирішенні спірних правовідносин судом не ураховано ті обставини, що платник аліментів, не маючи інших доходів, крім пенсії за інвалідністю, проживає разом із батьками, які також є пенсіонерами за інвалідністю й інших доходів не одержують. Батьки утримують присадибне господарство.

Крім того, він обмежений висновками медико-соціальної експертної комісії у тяжкій фізичній праці та роботі з психоемоційними навантаженнями. Також у зв'язку із інвалідністю ОСОБА_1 рекомендовано проходити періодичні лікування.

Натомість позивач отримує державну допомогу по догляду за дитиною.

За таких обставин розмір частки, яка присуджена судом і підлягає стягненню зі всіх видів доходів платника аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, є завищеним.

Тому обґрунтованим розміром аліментів колегія суддів вважає 30/100 частин всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1

Як убачається, при вирішенні спірних правовідносин суд першої інстанції уваги на наведені обставини не звернув, що призвело до ухвалення рішення, яке в частині розміру аліментів не може залишатися чинним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України незастосування норм матеріального права, які підлягали застосуванню, є мотивом для зміни оскаржуваного рішення.

На підставі ст. 182 СК України, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313-314, 316, 324-325 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Зарічненського районного суду від 31 липня 2015 року змінити, зменшивши розмір щомісячно стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із 45/100 частин до 30/100 частин всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскарженебезпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: