Ухвала суду № 50859125, 11.05.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 4-с-73/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Рівненський міський суд

в особі судді Головчак М. М. ,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ПАТ Родовід Банк,заінтересована особа відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року ПАТ Родовід Банкзвернувся в суд із скаргою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2011 року ВП № 25040685,винесеної головним державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2

В судовому засіданні від представника скаржника ОСОБА_1 поступило клопотання про залишення скарги без розгляду.

За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ Родовід Банк,заінтересована особа відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Рівненського міського суду Головчак М. М.