Рішення № 5085844, 21.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2009 р. Справа №5/31

За позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, Полтава, Полтавська область, 36008

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавахіммаш", вул. М. Бірюзова, 85, Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 54337,07 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Чорноморченко М.Є.

Розгляд справи продовжується після оголошеної в судових засіданнях 04.06.2009р., 18.06.2009р., 07.07.2009р., 09.07.2009 року перерви. Строк розгляду справи було продовжено ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області від 13.04.2009р. на підставі ст. 69 ГПК України.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 54337,07 грн. боргу за договором № V/529/3 ПР 116/08 про надання послуг із регулярного збирання, вивезення та заохочення твердих побутових відходів від 01.01.2008 року.

В заяві про уточнення до позовної заяви від 18.06.2009р. позивач зазначає, що не вказав у позовній заяві Договір № 36/ПР 269-08 від 27.05.2008р., на підставі якого були виконані роботи по збиранню, вивезенню твердих побутових відходів. Вказує, що наряд-завдання являлися підставою для складання акту виконаних робіт за місяць та для виставлення рахунку. Тобто, позивач, згідно ст. 22 ГПК України змінив підставу позову.

Позивачем в судовому засіданні 09.07.2009р. надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач вказує, що розмір основного боргу становить 36758,72 грн.

Відповідач в судовому засіданні та в письмовому поясненні від 06.07.2009р. визнає 20000,00 грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 27.05.2008р. мід сторонами по справі укладено Договір № 36/ПР 269-08 на вивіз та захоронення відходів комунальних, змішаних (будівельних) від юридичних осіб по разових замовленнях, відповідно до умов якого позивач (Виконавець) зобов"язався здійснити завантаження та вивезення будівельних відходів з території відповідача (Замовника) для подальшого їх захоронення, а відповідач зобов"язався здійснити оплату за виконані роботи.

Як вказує позивач у заяві про зменшення позовних вимог, відповідач на розрахувався за виконані роботи в розмірі 36758,35 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, норми чинного законодавства, суд дійшов висновку задовольнити позов частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.3 Договору № 36/ПР 269-08 від 27.05.2008р. оплата за надані послуги проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (позивача) протягом п"яти банківських днів після підписання акту виконаних робіт та виставленого рахунку.

Судом досліджено, що в матеріалах справи існують лише три акти здачі-прийняття робіт на загальну суму 93957,64 грн., а саме: Акт здачі-прийняття на суму 24980,54 грн. від 30.06.2008р., Акт виконаних робіт на суму 44530,22 грн. від 31.07.2008р., Акт виконаних робіт на суму 24446,88 грн. від 29.08.2008р.

Відповідачем здійснено часткову оплату після підписання Актів виконаних робіт на загальну суму 73957,64 грн. (платіжні доручення - в матеріалах справи).

Тобто, заборгованість відповідача становить: 20000,00 грн., що визнає і сам відповідач.

Позивач вказує, що аналогічні роботи проводились відповідачем і у вересні та жовтні 2008р., однак підписаних актів виконаних робіт суду не надано.

П. 2.3 Договору № 36/ПР 269-08 передбачено, що повна сума по Договору буде визначена по фактичній кількості рейсів вивезених будівельних відходів згідно оформлених актів виконаних робіт (приймання-здачі наданих послуг).

Посилання позивача на наряд-завдання не є документом, що підтверджує обсяг виконаних робіт відповідачем та їх прийняття позивачем.

Отже, у суду відсутні правові підстави для стягнення 36758,72 грн. боргу, оскільки сума 16758,72 грн. не підтверджена належними доказами - актами виконаних робіт (за вересень-жовтень 2008 р.) та іншими доказами які б могли підтвердити обсяг наданих послуг.

За таких обставин суд частково задовольняє позов. До стягнення підлягає 20000,00 грн.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте всупереч вимогам ст.33 ГПК України позивач не надав суду належних доказів існування боргу саме в такому розмірі, не довів ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-95 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавахіммаш"( вул. М. Бірюзова, 85, м. Полтава, Полтавська область, 36007, р/р 26002057394700 в ПФ АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00217449) на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 ( вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, Полтавська область, 36008, р/р 260011642 в АКБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03351823) - 20000,00 грн. боргу, 200,00 грн. державного мита та 43,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.