Кузнецовський міський суд Рівненської області
м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 квітня 2010 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді Незнамової І.М.
при секретарі Нафєєвій Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кузнецовської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся виконавчий комітет Кузнецовської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення піклувальником ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнення з відповідачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та вказала, що протягом останніх чотирьох років відповідачка не піклується про дитину, не займається їх вихованням. ОСОБА_2 не допомагає дочці матеріально та ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення їй належних умов життя та виховання, не цікавиться її духовним та моральним розвитком.
Представник позивача під час розгляду справи просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення піклувальником ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнути із відповідачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Враховуючи, що відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала, з урахуванням думки представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що протягом чотирьох останніх років відповідачка не бачила дочки, не займалася її вихованням, не турбувалася про неї, не забезпечувала дитину матеріально. За час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не цікавилася її навчанням, не виявляла ніякої турботи до дитини.
Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Підставами для такого висновку суду є наступне:
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ № 356183 від 27 квітня 1993 року підтверджується, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2
Судом встановлено, що відповідачка не виявляє піклування про дитину, не займається її вихованням, ухиляється від її утримання, не піклується про її розвиток, освіту та благополуччя.
Із висновку виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 18.11.2009 року № 05/47-29/1506 слідує, що ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Характеристикою № 1424 від 15.10.2009 року, що видана Володимирецьким районним колегіумом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується, що ОСОБА_2 за час навчання в школі дочки не відвідувала школи, не цікавилася навчанням дитини та її забезпеченням.
Судом не встановлено обєктивних обставин, що перешкоджали б відповідачці приймати участь у вихованні дитини, піклуватись про її добробут.
Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Частиною 1 ст. 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Висновком виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 24.12.2009 року № 02/33-660 розяснено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 може виконувати обовязки піклувальника над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки ОСОБА_4 може виконувати обовязки піклувальника над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому є підстави передання дитини ОСОБА_4
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\10 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що дитина потребує матеріального забезпечення, а тому є підстави для стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 164, 165, 171, 180, 182 СК України, ст. 4, ч. 1 ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 61, ст. 208, ст. 209, ст. ст. 212 215, ст. 223, ст. 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов виконавчого комітету Кузнецовської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4.
Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 для спільного проживання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_6 бл. 20 к. 119 Рівненської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО:833017, ЗКПО: 23304211, р/р 31217259700004, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Головуючий :
Судове рішення № 50858282, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-157/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: