Вирок № 50858100 від 18.04.2012 , Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №0824/823/2012

18.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 апреля 2012 года г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи: Новиковой Н.В., при секретаре: Морозовой О.Л., с участием прокурора: Федорец А.А., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представителя службы по делам детей: ОСОБА_3, представителя отдела уголовной милиции по делам детей: ОСОБА_4, законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, представителя гражданского истца ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Токмаке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 3 УК Украины;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, разведенного, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 3 УК Украины.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10 (г.Мариуполь) Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 3 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 3 УК Украины;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 3 УК Украины;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_19, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 296 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_20, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21, ранее не судимого ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_22, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_23, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_24,

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_25, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_26, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_27, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины;

у с т а н о в и л:

06 ноября 2011 года, примерно в 19.00 час., ОСОБА_13 по предварительному сговору в группе со ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_14, имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя его, проникли в склад, расположенный на огражденной территории производственной площадки № 2 ООО «ППК» Запорожский», по адресу: Запорожская область Токмакский район с.Веселое ул.Южная, 1а, откуда тайно похитили 1200 литров дизельного топлива стоимостью 9,39 гривен за 1 литр, чем причинили ООО «ППК» Запорожский» материальный ущерб на общую сумму 11268 гривен.

17 ноября 2011 года, примерно в 19.00 час., ОСОБА_13 по предварительному сговору в группе со ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_14, имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя его, проникли в склад, расположенный на огражденной территории производственной площадки № 2 ООО «ППК» Запорожский», по адресу: Запорожская область Токмакский район с.Веселое ул.Южная, 1а, откуда повторно тайно похитили 1500 литров дизельного топлива стоимостью 9,39 гривен за 1 литр, чем причинили ООО «ППК» Запорожский» материальный ущерб на общую сумму 14085 гривен.

21 ноября 2011 года, примерно в 19.00 час., ОСОБА_13 по предварительному сговору в группе со ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_14, имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя его, проникли в склад, расположенный на огражденной территории производственной площадки № 2 ООО «ППК» Запорожский», по адресу: Запорожская область Токмакский район с.Веселое ул.Южная, 1а, откуда повторно тайно похитили 1500 литров дизельного топлива стоимостью 9,39 гривен за 1 литр, чем причинили ООО «ППК» Запорожский» материальный ущерб на общую сумму 14085 гривен.

29 ноября 2011 года, примерно в 19.00 час., ОСОБА_13 по предварительному сговору в группе со ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_14, имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя его, проникли в склад, расположенный на огражденной территории производственной площадки № 2 ООО «ППК» Запорожский», по адресу: Запорожская область Токмакский район с.Веселое ул.Южная, 1а, откуда повторно тайно похитили 1800 литров дизельного топлива стоимостью 9,39 гривен за 1 литр, чем причинили ООО «ППК» Запорожский» материальный ущерб на общую сумму 16902 гривен.

16 декабря 2011 года, примерно в 19.00 час., ОСОБА_13 по предварительному сговору в группе со ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_18, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и несовершеннолетним ОСОБА_14, имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя его, проникли в склад, расположенный на огражденной территории производственной площадки № 2 ООО «ППК» Запорожский», по адресу: Запорожская область Токмакский район с.Веселое ул.Южная, 1а, откуда повторно тайно похитили 2100 литров дизельного топлива стоимостью 9,39 гривен за 1 литр и 33 живые курицы общей массой 115,5 килограмм стоимостью 9 гривен за 1 килограмм, чем причинил ООО «ППК» Запорожский» материальный ущерб на общую сумму 20758,5 гривен.

Кроме того, 06.11.2011 года, 17.11.2011 года, 21.11.2011 года, 29.11.2011 года и 16.12.2011 года, ОСОБА_13 имея умысел на вовлечение своего несовершеннолетнего сына в преступную деятельность и реализуя свою преступный умысел, путем убеждения и обещания вознаградить, склонил своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_14 к совершению ряда тайных похищений дизельного топлива из склада на огражденной территории производственной площадки № 2 ООО «ППК»Запорожский» по адресу: Запорожская область Токмакский район с.Веселое ул.Южная, 1а, который в дальнейшем способствовал совершению указанных преступлений, что в результате привело к возбуждению уголовных дел в отношении последнего и остальных соучастников совершенных преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины.

22 декабря 2011 года, примерно в 20.00 час., ОСОБА_16 в группе с несовершеннолетними ОСОБА_14 и ОСОБА_15, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий и реализуя его, направляясь от ООШ № 6 по ул.Куйбышева в г.Токмаке к магазину «Лебедь» по ул.Куйбышева в г.Токмаке, действуя с единым преступным умыслом, грубо нарушая общественный порядок по мотиву явного неуважения к обществу, из хулиганских побуждений, около пересечения ул.Таврической и ул.Куйбышева, бросив окурок из-под сигареты в сторону ОСОБА_19, беспричинно начали конфликт. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя с особой дерзостью, пользуясь явным численным превосходством, выражаясь в отношении ОСОБА_19 грубой нецензурной бранью и не реагируя на просьбы прекратить свои хулиганские действия, начали наносить удары кулаками рук, в область головы и туловища ОСОБА_19, от чего последний упал на землю, после чего они нанесли удары ногами по различным частям тела пассивно защищающегося ОСОБА_19

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, когда ОСОБА_19 встал с земли на ноги и начал переходить проезжую часть дороги по ул.Куйбышева в г.Токмаке, ОСОБА_16 с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 догнал ОСОБА_19 возле бигборда, расположенного на противоположной стороне дороги ул.Куйбышева, и нанесли ему несколько ударов кулаками рук в область головы и туловища. После чего, ОСОБА_16 обхватил обеими руками ОСОБА_19 сзади и попытался провести бросок, но не удержавшись на ногах, упал в месте с последним на землю.

Длительно и упорно не желая прекратить свои противоправные действия, вопреки просьбам ОСОБА_19, своих товарищей и случайных прохожих, ОСОБА_16, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 продолжали избивать ОСОБА_19 на протяжении примерно 15 минут, и прекратили только после того, как ОСОБА_19 приподнялся с земли и избегая продолжения конфликта, скрылся на ул.Таврической в г.Токмаке.

В результате преступных действии ОСОБА_16, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, ОСОБА_19 были причинены: ссадины, синяки, раны и кровоподтеки на лице, ссадины на нижней конечности, которые возникли от действий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, которыми могут быть обутой ногой и кулак человека. Ссадины, синяки и кровоподтеки на лице, ссадины на нижней конечности ОСОБА_19, квалифицируются как легкие телесные повреждения. Рана на лице ОСОБА_19, квалифицируются как легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

В первой декаде сентября 2011 года, примерно в 22.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_17 по предварительному сговору в группе с несовершеннолетним ОСОБА_14, имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя его, проникли на огражденную территорию магазина «Мясной комплекс» по адресу: Запорожская область г.Токмак, ул.Куйбышева, 52, где со склада тайно похитили холодильный компрессор марки «ВС» стоимостью 300 гривен, принадлежащий ОСОБА_20, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 полностью признал себя виновным, раскаялся, гражданский иск признал полностью, суду пояснил, что у него есть микроавтобус марки «Фиат Дукат» белого цвета г/н НОМЕР_1. В один из дней начала ноября 2011 года, ему позвонил ОСОБА_20, который предложил подзаработать и пояснил, что ему необходимо будет ночью перевезти похищенное дизельное топливо с птицекомбината, расположенного в с.Запорожье Токмакского р-на. Так же ОСОБА_20 сказал, что он сам работает на птицекомбинате и со всеми уже договорился, потому проблем с этим не будет. Тогда он на предложение ОСОБА_20 согласился и стал ждать звонка. Позже ему позвонил ОСОБА_20 и сообщил, чтобы он примерно в 18.00-19.00 часов забрал троих парней с остановки возле элеватора в г.Токмаке, которые должны были помогать в похищении дизельного топлива. Тогда примерно в 18.30 часов, он подъехал к остановке, где его ждали ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_14. Посадив указанных лиц в автомобиль, он направился к птицекомбинату. По пути ОСОБА_20 созвонился и сказал, что ОСОБА_14 нужно оставить возле автобусной остановке в с.Веселом, чтобы тот следил за дорогой и сообщал о приближавшемся к птицекомбинату автомобиле, что он и сделал. Подъехав к повороту на площадку, он дождался когда потухнет свет возле входных ворот на птичник. Когда потух свет, он заехал на территорию птицекомбината, а затем в гараж, который открыл ОСОБА_13. В гараж так же зашел ОСОБА_10, который должен был им помогать. После это ОСОБА_13 звонил какому-то охраннику и просил включить видеонаблюдение и свет. По мере необходимости, ОСОБА_13 постоянно звонил охраннику и просил того включить или выключить видеонаблюдение. В гараже они выгрузили все емкости, которые он взял у себя из дома по просьбе ОСОБА_13. После этого, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11 и ОСОБА_10 разнесли канистры по складам, где находилось дизельное топливо, а он остался в гараже. Примерно через 30 минут, входные ворота в гараж открыли указные лица и стали переносить канистры наполненные дизельным топливом. Оставив ДТ в гараже, те обратно вернулись набирать в пустые канистры ДТ. Примерно через 30 минут, те вчетвером занесли оставшиеся наполненные топливом канистры. В результате, когда все емкости были наполнены топливом общей емкостью 1200 литром и погружены в его автомобиль, они стали ждать, от ОСОБА_10 или ОСОБА_13 команды выезжать из гаража и территории. По команде, они выехали из гаража и направились в сторону с.Запорожье, чтобы завести ОСОБА_10 домой. Высадив ОСОБА_10 возле остановке в с.Запорожье, он направился в г.Токмак. По пути с остановки в с.Весело, он забрал ОСОБА_14. Высадив ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_14 возле элеватора в г.Токмаке, а сам поехал домой к другу. На следующее утро, примерно в 08.30 часов по просьбе ОСОБА_13, он подъехал к стадиону, расположенному по ул.Куйбышева и забрал ОСОБА_12 и ОСОБА_11. Так как ОСОБА_13 пообещал, что рассчитается с ним топливом, он самостоятельно отлил себе 50 литров ДТ, а 400 гривен ОСОБА_13 пообещал отдать, когда продаст остальное ДТ. Затем они вчетвером направились на фирму ОСОБА_21, по приезду к которому, ОСОБА_13 договорился с тем о продаже ДТ за 8 гривен 1 литр. Тогда они разгрузили все емкости с ДТ и оставили их на земле. Когда ОСОБА_21 расплатился, ОСОБА_13 заплатил ему 400 гривен. В дальнейшем, перед каждой последующей кражей ДТ, по просьбе ОСОБА_13, он забирал у ОСОБА_21 пустые емкости.

Кроме того, примерно через неделю, ему позвонил ОСОБА_13 и сказал, чтобы в 18.30 часов он забрал ОСОБА_12, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 с остановки, что он и сделал. По пути в с.Веселом он оставил Афанасекно, а затем заехал на птичник, где все действия они повторили с теми же лицами, но похитили уже 1500 литров топлива. Выехав из птичника, он завез ОСОБА_10 домой, а затем забрал с остановки в с.Веселом Андрея ОСОБА_13. Возле переезда он высадил ребят. На следующее утро, он забрал со стадиона ОСОБА_13, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, с которыми он приехал к ОСОБА_21. Продав ОСОБА_21 дизельное топливо, ОСОБА_13 расплатился с ним также.

Кроме того, через неделю все их действия, направленные на похищение из птицекомбината топлива повторились. В тоже время и с теми же лицами они похитили 1500 литров топливо. Похищенное топливо продали ОСОБА_21, а ОСОБА_13 расплатился с ним также.

Кроме того, через неделю все их действия, направленные на похищение из птицекомбината топлива повторились. В тоже время и с теми же лицами, предварительно взяв у ОСОБА_21 бочки и канистры, они похитили 1800 литров топлива со склада птицекомбината. Похищенное топливо повезли к мужчине, проживающему в доме на пересечении ул.Степной и ул.Тельмана в г.Токмаке. В этот раз ОСОБА_13 дал ему 130 литров, из которых 50 литров он заправил себе бак, а остальное он взял деньгами на сумму 640 гривен.

Кроме того, днем 16.12.2011 года, ОСОБА_13 попросил забрать канистры у ОСОБА_21, а затем ехать за топливный склад в г.Молочанск и забрать 8 металлических бочек емкостью 200 литров. Забрав у ОСОБА_21 канистры, он заехал к ОСОБА_11 и поехал с тем за бочками. Подъехав к сторожке с тыльной стороны топливного склада в г.Молочанске, оттуда вышел мужчина, к оторый показал, где стоит 8 бочек емкостью 200 литров. Тогда он и ОСОБА_11 смогли погрузить только 6 бочек, потому 2 бочки они оставили на месте. После этого они поехали домой. В 18.30 часов 16.12.2011 года, забрав ОСОБА_14, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, они направились к птицекомбинату. По пути он высадил ОСОБА_14, а затем заехал на птицекомбинат, из складов которого они похитили 2100 литров ДТ. Затем ОСОБА_14 предложил похитить кур и многие того поддержали. Они решили похитить по 5 кур и распределить их между 7 людьми. Тогда ОСОБА_14 открыл фермы, а они словили кур и положили их в 7 мешков. В результате они словили 33 курицы. После этого, они выехали из территории птицекомбината, но так как автомобиль был перегружен, ОСОБА_14 договорился с каким-то мужчиной, чтобы тот забрал четверых парней, с которыми он ехал на микроавтобусе. Дождавшись указанного мужчину на автомобиле марки ВАЗ 21099 вишневого цвета, парни пересели к тому, а он направился домой. Проезжая мимо нефтебазы по ул.Привокзальной в г.Токмаке, его задержали работники милиции, о чем он сообщил ОСОБА_13. В Токмакский ГО, работники милиции провели осмотр микроавтобуса, емкостей с топливом и мешков с курами.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 полностью признал себя виновным, раскаялся, суду пояснил, что с 2006 года он трудоустроился в ООО «ППК»Запорожский» на должность охранника. Так согласно действующего графика дежурства охранников, он заступил на смену в 08.00 часов 06.11.2011 года. Днем к нему обратился ОСОБА_13, который работал электриком на площадке № 2, с просьбой помочь ему совершить кражу незначительного количества дизельного топлива, которое находилось в металлических бочках. Указанные бочки, находились по одной в 6 раздельных пристройках к корпусам, в которых находились куры. Входные двери в пристройке запираются на навесной замок со свинцовой пломбой. Двери открывали и закрывали: механик ОСОБА_22 и ветеринарный врач ОСОБА_23, который часто разрешал открывать двери ОСОБА_10, который работал слесарем и иногда мог подменять механика. В обязанности ОСОБА_10 входило проверка уровня в баках и залив ДТ с бензовозов в баки. После выполнения своих обязанностей, ОСОБА_10 возвращал ключи ОСОБА_23. После смены, ОСОБА_23 или ОСОБА_22 заносил ключи пломбиратор от пристроек и корпусов в дежурную часть, где находился охранник. В дежурной части они прятали ключи и пломбиратор в металлическом сейфе, который запирается на накладной замок, ключ от которого оставался на ночь охранникам. Кроме того, указанный сейф пломбировался при помощи пластмассовой пломбы, на которой был выбит код, состоящий из 7 цифр. После этого те уходили, а сейф оставался под охранной. После долгих уговоров ОСОБА_13, который пообещал много не красть ДТ и хорошо заплатить, он согласился на предложение ОСОБА_13. Так же ОСОБА_13, не указывая конкретных имен и фамилий, сообщил свой план действий при похищении дизельного топлива, согласно которого один человек должен был стоять возле с.Веселого и смотреть за передвижением транспортных средств. Второй человек возьмет с собой микроавтобус белого цвета, на котором и будет перевозится похищенное топливо. Так же еще третий и четвертых человек будут помогать переливать и переносить похищенное топливо. Кроме того им будет помогать в краже ОСОБА_10. ОСОБА_13 предупредил, что вечером подъедет автомобиль, а он тем временем должен выключить видеонаблюдение и освещение. После этого, к нему зашел ОСОБА_13, которому он передал ключи и пломбиратор от складов с ДТ, сорвав при этом пластиковую пломбу на сейфе. Примерно в 19.00 часов к нему позвонил ОСОБА_13 и попросил, чтобы он выключил освещение и видеонаблюдение, что он и сделал. Микроавтобус заехал на территорию площадки, а затем заехал в гараж. После этого на протяжении последующих полтары часа ОСОБА_13 периодически звонил ему и предупреждал о том, что необходимо выключить или включить видеонаблюдение. За все время он выключал и включал видеонаблюдение примерно 3-4 раза. Примерно в 20.30 часов, ОСОБА_13 позвонил в последний раз, чтобы он выключил освещение и видеонаблюдение за воротами, так как те погрузили топливо и собрались выезжать из территории, что он и сделал. Когда ОСОБА_13 закрыл двери в складах с топливом и опломбировал их, тот занес ключи и пломбиратор к нему. После этого, он подыскал пластиковую пломбу с теми же цифрами, указанными на снятой пломбе, кроме одной или двух цифр, чтобы не было так заметно, что пломбу заменили. После этого ОСОБА_13 остался работать, а ОСОБА_10 уехал. На следующий день, он встретился с ОСОБА_13, который после продажи похищенного топлива, заплатил ему 1000 гривен.

Кроме того, ОСОБА_13 к нему обратился 17.11.2011 года, 21.11.2011 года, 29.11.2011 года, с той же просьбой оказать помощь в похищении дизельного топлива. После долгих уговоров, он соглашался. В дальнейшем в указанные сутки, когда он находился на смене, в 19.00 часов к ним заезжал микроавтобус и на протяжении последующих полтары часов, они похищали со складов ДТ. На следующие день, ОСОБА_13 передавал ему 1000 гривен. В декабре 2011 года, к нему снова обратился ОСОБА_13 с тем же предложением, но он отказал ОСОБА_13.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10, полностью признал себя виновным, раскаялся, гражданский иск признал полностью, суду пояснил, что в 2011 году он занимал должность слесарь-оператор, на площадке № 2 в ООО «ППК»Запорожский». В начале ноября 2011 года, ОСОБА_13, который работал электриком на площадке, предложил похитить несколько литров дизельного топлива, находящего в металлических бочках емкостью примерно 3500-4000 тонн, на что он согласился. Указанные бочки, находились по одной в 6 раздельных пристройках к корпусам, в которых находились куры. Входные двери запирались на навесной замок со свинцовой пломбой. Имел право открывать и закрывать указанные двери: механик ОСОБА_22 и ветеринарный врач ОСОБА_23, который часто поручал мне открывать двери. В его обязанности входило проверка уровня в баках и залив ДТ с бензовозов в баки. Показания уровня они вбивали в компьютер и высчитывали количество затраченного топлива. Показания, которые он снимал, никто не перепроверял, потому у него была возможность указывать неправдивые показания. Так как примерно в середине или в конце октября 2011 года, ОСОБА_22 пошел в отпуск, а обязанности последнего исполнял молодой подменный механик ОСОБА_24, он мог свободно указывать неправдивые показания уровня. ОСОБА_24 просто мог не обратить внимание на сдвинутую линейку, которая измеряет уровень топлива. Кроме этого уровень ДТ определяется при помощи деревянной линейки, привязанной к металлическому пруту и шланге, в которой находится ДТ. Так как линейку можно было опускать и подымать, я это использовал, чтобы скрыть действительные показания ДТ. После выполнения своих обязанностей, он возвращал ключи в кабинет ОСОБА_23. После смены, ОСОБА_23 прятал металлический чемоданчик с ключами и пломбиратор в сейф, находящийся под охранной ОСОБА_9. Территория площадки освещена и находится под видеонаблюдением. ОСОБА_13 пояснил, что тот договорился с охранной, нанял рабочих и микроавтобус. 06.11.2011 года, ОСОБА_13 попросил, чтобы он пришел на площадку № 2 в 19.00 часов. Так в указанное время, охранник ОСОБА_9, отключил видеонаблюдение и освещение, а он перелез через ворота и зашел на площадку. После этого ОСОБА_13 связался по телефону с остальными, которые должны были помочь в краже. Так же сын ОСОБА_13 должен стоять на остановке в с.Веселое и следить за передвижением транспорта. Сигналом для остальных, чтобы заезжать на территорию площадки, было отключение освещения ворот. Так примерно в 19.10 часов, охранник отключил свет и тогда на территорию въехал микроавтобус марки «Фиат» белого цвета. После этого, автобус заехал в гараж, находящийся около дежурной части. Тем временем он взял у ОСОБА_9 ключи и пломбиратор от помещений с ДТ, чтобы отрыть все двери. Тем временем, в гараже разгружали емкости для ДТ. Открыв все 6 дверей, он вернулся за емкостями. Разделившись по парам, ОСОБА_13 с ОСОБА_23, а он с ОСОБА_12 зашли в пристройки с ДТ. Прикрыв входную дверь в пристройку, они начали набирать ДТ в емкости с разных складов. Тем временем видеонаблюдение ОСОБА_9 снова отключил. В телефонном режиме, я, ОСОБА_13 и ОСОБА_9 постоянно поддерживали связи, чтобы одновременной включать и выключать видеонаблюдение, тогда когда они выходят из помещения или входим в него. Скачав примерно поровну по 200 литров из двух бочек, они перенесли их в гараж к водителю микроавтобуса ОСОБА_10, который так же иногда помогал сливать ДТ. В гараже они перелили ДТ в бочку емкостью 200 литров. Указанные действия они повторили со всеми остальными помещениями с ДТ, пока не наполнили все емкости ДТ. Таким образом они слили 1200 литров ДТ. Пока похищенное топливо все погружали в микроавтобус, он вернулся в помещение с ДТ, чтобы опустить линейку и изменить показания уровня топлива, к тем, которые были перед похищением топлива, а затем закрыть входные двери и опечатать их. После этого он отдал ключи и пломбиратор ОСОБА_13, чтобы тот помыл их и вернул охраннику в сейф. Охранник должен был опломбировать сейф при помощи пластмассовой пломбы. Затем ОСОБА_13 созвонился со своим сыном, который сообщил, что на трасе нет автомобилей и только тогда, он, ОСОБА_12, ОСОБА_23 и ОСОБА_10 выехали с похищенным ДТ из территории. Затем его высадили в с.Запорожье, а остальных высадил в г.Токмаке. На следующий день ОСОБА_13 где-то продал ДТ. После продажи ДТ, через день или два дня, ОСОБА_13 заплатил ему примерно 2000-3000 гривен.

Кроме того, в дальнейшем, все действия, направленные на похищения ДТ были аналогичными. Так в 19.00 часов, примерно 17.11.2011 года, 21.11.2011 года, 29.11.2011 года и 16.12.2011 года, по той же аналогии и в том же составе они совершили кражу ДТ с площадки № 2, но было некоторое различие. Так 16.12.2011 года, с ними вместо ОСОБА_9, на смене был ОСОБА_18, который в указанный день выполнял все действия, выполняемые ранее ОСОБА_9 при краже. Так же 16.12.2011 года, пока он опломбировал входные двери в помещения с ДТ, остальные рабочие и ОСОБА_13 из ближнего корпуса самостоятельно вынесли примерно 6 мешков с курами. Они планировали поделить поровну примерно по 5 кур. Мешки с курами погрузили в микроавтобус. Так 17.11.2011 года и 21.11.2011 года, они похитили по 1500 литров ДТ, 29.11.2011 года похитили 1800 литров ДТ, а 16.12.2011 года похитили 2100 литров ДТ. 16.12.2011 года, так как автомобиль был сильно загружен, ОСОБА_13 созвонился со своим знакомым, чтобы тот их забрал с остановки. Выехав на автобусе из площадки № 2, на остановке они пересели в автомобиль марки ВАЗ 21099 и направились в с.Запорожье. На въезде в с.Запорожье, встретили ОСОБА_22, которого посадили в автомобиль и подвезли к его двухэтажному дому. Из автомобиля вышел он и ОСОБА_22, а остальные поехали в г.Токмак. Примерно в 23.00 часов 16.12.2011 года, ОСОБА_13 сообщил, что микроавтобус с похищенным дизельным топливом и курами, задержали работники милиции, и им нужно как-то договариваться, чтобы не было проблем. ОСОБА_13 сказал, что сейчас подъедет к нему. Выйдя из дома, он случайно встретил ОСОБА_22, которого спросил, есть ли у того знакомые, чтобы решить проблему, но ОСОБА_22 сказал, что таких знакомы нет. Тогда они направились к переулку, расположенному около ул.Олимпийской в с.Запорожье, где его ждал автомобиль, в котором находился ОСОБА_13, тот же водитель ВАЗ 21099 и ОСОБА_22, который помогал им в краже. Из автомобиля вышел ОСОБА_13 и стал с ним общаться, чтобы решить проблему с работниками милиции. Пообщавшись и прозвонив некоторым знакомым, они так и не смогли найти деньги. Тогда ОСОБА_13 сел обратно в автомобиль и направился на птицекомбинат.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 полностью признал себя виновным, раскаялся, гражданский иск признал полностью, суду пояснил, что в конце октября или в начале ноября 2011 года, ОСОБА_13 предложил ему легкий заработок, но для этого нужно будет только перенести емкости с дизельным топливом (ДТ) в вечернее время на птицекомбинате. ОСОБА_13 сказал, что с охранной все договорено и директор не узнает, что они украдут немного ДТ. На предложение ОСОБА_13 он согласился. Днем примерно 06.11.2011 года, ему позвонил ОСОБА_13 и предупредил, чтобы он, ОСОБА_3 и ОСОБА_14 (сын ОСОБА_14) в 18.30 часов ждали на остановке возле ж/д переезда, что они и сделали. В 18.30 часов на остановке, к ним подъехал микроавтобус белого цвета, под управлением парня по имени ОСОБА_10. Сев втроем в микроавтобус, они направились к площадке № 2 «ППК»Запорожский». По пути, доехав до автобусной остановке в с.Веселом, они высадили ОСОБА_14, чтобы тот следил, за дорогой и если будет ехать автомобиль, то тот должен был их предупредить об этом. Подъехав к птицекомбинату и дождавшись когда потухнет свет возле ворот и отключится видеонаблюдение, они заехали на территорию площадки. На площадке уже находился ОСОБА_14 и ОСОБА_10, а охранника он не видел. Они заехали в гараж и закрыли ворота. ОСОБА_14 созвонился с охранником и дал команду включить видеонаблюдение. В гараже они выгрузили из микроавтобуса емкости, а ОСОБА_14 созвонился с охранником и дал команду выключить видеонаблюдение. Так ОСОБА_14 постоянно давал команду охраннику, когда нужно включить или выключить видеонаблюдение. Затем они впятером вынесли все емкости из гаража. ОСОБА_10 или ОСОБА_14 открыл 6 складов, в которых находились цилиндрические металлические емкости с ДТ. Они распределили все емкости по всем складам, а затем он с ОСОБА_14, а ОСОБА_3 с ОСОБА_10 стали сливать дизельное топлива в складах. Заполнив все канистры, они перенесли их в гараж, где ОСОБА_8 стал переливать ДТ с канистр в бочки емкостью 200 литров, которые находились в микроавтобусе. Таким образом, они равномерно похитили с 6 складов ДТ общим объемом 1200 литров. После того, как они загрузили ДТ в микроавтобус, охранник выключил видеонаблюдение и освещение. Когда они выезжали из территории, ОСОБА_14 закрывал входные дверей в склады и пломбировал их. Они завезли ОСОБА_10 в с.Запорожье, затем забрали с остановки в с.Веселом Андрея ОСОБА_14. Не доезжая к ж/д переезду, водитель высадил их всех, а они разошлись по домам. Примерно в 09.00 часов, ОСОБА_10 и ОСОБА_14 забрали на микроавтобусе его и ОСОБА_12, чтобы продать похищенное ДТ. На фирме, находящейся по ул.Гоголя в г.Токмаке, ОСОБА_14 договорился с владельцем фирмы ОСОБА_21, о продаже ДТ. Они выгрузили емкости с похищенным ДТ, а затем разъехались по домам. Когда ОСОБА_21 расплатился с ОСОБА_14, последний заплатил ему и ОСОБА_11 примерно по 200-300 гривен за работу.

Кроме того, в дальнейшем, все действия, направленные на похищения ДТ были аналогичными. Так в 19.00 часов, примерно 17.11.2011 года, 21.11.2011 года, 29.11.2011 года и 16.12.2011 года, по той же аналогии и в том же составе они совершили кражу ДТ с площадки № 2, но было некоторое различие. 16.12.2011 года, после того как погрузили похищенное топливо в микроавтобус, по просьбе водителя ОСОБА_10, ОСОБА_14 открыл корпуса с курами, чтобы их похитить. После этого, он, водитель и ОСОБА_3 словили кур и положили их в семь раздельных полипропиленовых мешках белого цвета. В каждом мешке находилось примерно по 5 кур. Мешки с курами они погрузили в микроавтобус. В предпоследний раз примерно 29.11.2011 года, похищенное ДТ они продали мужчине, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_28. Так 17.11.2011 года и 21.11.2011 года, они похитили примерно по 1500 литров ДТ, 29.11.2011 года похитили примерно 1800 литров ДТ, а 16.12.2011 года похитили примерно 2100 литров ДТ. Перед совершением кражи, днем 16.12.2011 года, с ним созвонился ОСОБА_25, который сказал, что нужно съездить к нефтебазе в г.Молочанске и забрать там 8 металлических бочек емкостью 200 литров. Вскоре за ним заехал водитель ОСОБА_10, с которым он направился к указанному месту, где сторож указал, где находятся бочки. Они взяли погрузили указанные бочки, но две из них не поместились. Оставив две бочки, они поехали по домам. Кроме того, 16.12.2011 года, после того как они загрузили в микроавтобус ДТ и кур, из-за загруженности микроавтобуса, ОСОБА_14 позвонил своему знакомому ОСОБА_7, чтобы тот забрал их и развез по домам. Выехав на трасу, за ними заехал автомобиль марки ВАЗ 21099 вишневого цвета. В салоне автомобиля уже находился ОСОБА_14. В с.Запорожье они подобрали неизвестного парня, которого подвезли с ОСОБА_10 к двухэтажным домам в с.Запорожье. Затем они вернулись в г.Токмак, где на ул.Куйбышева водитель их высадил. Затем в вечернее время, ему позвонил ОСОБА_13 и сообщил, что микроавтобус с водителем ОСОБА_10 задержали работники милиции. Так же ОСОБА_13 сказал, что скоро подъедет водитель и заберет его, чтобы поехать в с.Запорожье и попробовать решить проблему. В скорее за ним заехал тот же водитель, с которым они забрали ОСОБА_13 с птицекомбината и направились в с.Запорожье, где их встретил ОСОБА_10 и тот же неизвестный парень. К тем вышел ОСОБА_13 и стал о чем-то общаться. Вскоре ОСОБА_13 сел обратно в автомобиль и они направились обратно домой.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 полностью признал себя виновным, раскаялся, гражданский иск признал полностью, суду пояснил, что в конце октября или в начале ноября 2011 года, ОСОБА_13 предложил ему легкий заработок, но для этого нужно будет только перенести емкости с дизельным топливом (ДТ) в вечернее время на птицекомбинате. ОСОБА_13 сказал, что с охранной все договорено и директор не узнает, что они украдут немного ДТ. На предложение ОСОБА_13 он согласился. Днем примерно 06.11.2011 года, ему позвонил ОСОБА_13 и предупредил, чтобы он, Миронов и ОСОБА_14 (сын ОСОБА_14) в 18.30 часов ждали на остановке возле ж/д переезда, что они и сделали. В 18.30 часов на остановке, к ним подъехал микроавтобус белого цвета, под управлением парня по имени ОСОБА_10. Сев втроем в микроавтобус, они направились к площадке № 2 «ППК»Запорожский». По пути, доехав до автобусной остановке в с.Веселом, они высадили ОСОБА_14, чтобы тот следил, за дорогой и если будет ехать автомобиль, то тот должен был их предупредить об этом. Подъехав к птицекомбинату и дождавшись когда потухнет свет возле ворот и отключится видеонаблюдение, они заехали на территорию площадки. На площадке уже находился ОСОБА_14 и ОСОБА_10, а охранника он не видел. Они заехали в гараж и закрыли ворота. ОСОБА_14 созвонился с охранником и дал команду включить видеонаблюдение. В гараже они выгрузили из микроавтобуса емкости, а ОСОБА_14 созвонился с охранником и дал команду выключить видеонаблюдение. Так ОСОБА_14 постоянно давал команду охраннику, когда нужно включить или выключить видеонаблюдение. Затем они впятером вынесли все емкости из гаража. ОСОБА_10 или ОСОБА_14 открыл 6 складов, в которых находились цилиндрические металлические емкости с ДТ. Они распределили все емкости по всем складам, а затем он с ОСОБА_10, а Миронов с ОСОБА_14 стали сливать дизельное топлива в складах. Заполнив все канистры, они перенесли их в гараж, где ОСОБА_8 стал переливать ДТ с канистр в бочки емкостью 200 литров, которые находились в микроавтобусе. Таким образом, они равномерно похитили с 6 складов ДТ общим объемом 1200 литров. После того, как они загрузили ДТ в микроавтобус, охранник выключил видеонаблюдение и освещение. Когда они выезжали из территории, ОСОБА_14 закрывал входные дверей в склады и пломбировал их. Они завезли ОСОБА_10 в с.Запорожье, затем забрали с остановки в с.Веселом Андрея ОСОБА_14. Не доезжая к ж/д переезду, водитель высадил их всех, а они разошлись по домам. Примерно в 09.00 часов, ОСОБА_10 и ОСОБА_14 забрали на микроавтобусе его и ОСОБА_11, чтобы продать похищенное ДТ. На фирме, находящейся по ул.Гоголя в г.Токмаке, ОСОБА_14 договорился с владельцем фирмы ОСОБА_21, о продаже ДТ. Они выгрузили емкости с похищенным ДТ, а затем разъехались по домам. Когда ОСОБА_21 расплатился с ОСОБА_14, последний заплатил ему и ОСОБА_11 примерно по 200-300 гривен за работу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 полностью признал себя виновным, раскаялся, гражданский иск признал полностью, суду пояснил, что с 2005 года он работал в ООО «ППК» Запорожский» на должности электрика. Примерно в начале ноября 2011 года, он предложил ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8 и своему сыну ОСОБА_11, похитить дизельное топливо из складов площадки № 2 ООО "ППК" Запорожский" и при этом пообещал заплатить. На предложение, все указанные лица согласились. Топливо находилось в металлических бочках, емкостью примерно 3500-4000 тонн, которые находились по одной в 6 раздельных кирпичных пристроек к корпусам с курами. Входные металлические двери в пристройки запираются на навесной замок со свинцовой пломбой. В полномочиях открывать указанные помещения, было у механика ОСОБА_22. За отсутствием механика, открытием помещений с ДТ заведовал ветеринарный врач ОСОБА_23, который в основном передавал ключи и пломбиратор ОСОБА_10. В обязанности ОСОБА_10 входило проверка уровня в баках и залив ДТ с бензовозов в баки. В дальнейшем при проверке уровня дизельного топлива, ОСОБА_10 указывал в журнале уровень топлива больше, чем было в действительности, чтобы они могли бесследно похитить нужное количество топлива. После выполнения своих обязанностей, ОСОБА_10 возвращал ключи ОСОБА_23. После смены, ОСОБА_23 прятал ключи и пломбиратор в сейф, находящийся под охранной ОСОБА_9. Территория площадки освещена и находится под видеонаблюдением. Примерно 06.11.2011 года, когда он, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 находились на смене, он попросил ОСОБА_9, чтобы тот помог похитить ДТ, за что он пообещал заплатить 1000 гривен. На его предложен, ОСОБА_9 согласился. После этого, он позвонил ОСОБА_8, у которого есть микроавтобус белого цвета, и предложил тому заработать 100 литров ДТ, но для этого нужно похитить ДТ с птичника, на что тот согласился. Он договорился со ОСОБА_8, чтобы последний забрал ОСОБА_12, ОСОБА_11 и его сына ОСОБА_11 на ж/д переезде. ОСОБА_12 и ОСОБА_11 тот должен был привезти на площадку № 2, а сына должен был высадить на остановке в с.Веселом, чтобы последний следил за передвижением транспортных средств. Так в 19.00 часов 06.11.2011 года, ОСОБА_9 отключил видеонаблюдение и освещение над воротами. В дальнейшем они все действия согласовывали в телефонном режиме. Микроавтобус со ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 заехали на территорию площадки. Загнав микроавтобус в гараж, они закрыли его. ОСОБА_9 возобновили освещение и видеонаблюдение. В гараже разгрузили емкости и ОСОБА_9 снова отключает видеонаблюдение. В дальнейшем при необходимости, ОСОБА_9 включал и отключал видеонаблюдение. ОСОБА_10 взял у ОСОБА_9 ключи о пломбиратор от входных дверей в пристройки с топливом. Затем они разнесли все емкости по 6 пристройкам, чтобы их заполнить ДТ. ОСОБА_8 вернулся в гараж и стал их ждать. Они разделились по парам: он с ОСОБА_11, а ОСОБА_10 с ОСОБА_12, после чего начали набирать ДТ, при прикрытых входных дверях. Через специальный краник в металлических бочках, они сливали ДТ в свои емкости. Скачав примерно поровну по 200 литров из каждой бочки, они перенесли емкости с ДТ в гараж. Похитив 1200 литров ДТ из 6 складов они со ОСОБА_8 загрузили наполненные емкости в микроавтобус. Тем временем ОСОБА_10 закрыл входные двери в пристройки и опломбировал. Когда они были готовы выезжать, ОСОБА_9 в последний раз отключил видеонаблюдение и освещение. Перед выездом он созвонился со своим сыном, который сообщает, что автомобилей на дороге нет. Тогда микроавтобус выехал из территории, чтобы всех развести по домам и спрятать ДТ. ОСОБА_10 высадили в с.Запорожье, а затем его сына забрали с остановки в с.Веселом. На следующее утро, он сменился и направился с ОСОБА_12, ОСОБА_11 и ОСОБА_8, к ОСОБА_21 на фирму, расположенную по ул.Гоголя в г.Токмаке, чтобы продать ДТ. По приезду к ОСОБА_21, он сообщил последнему, что им выдали ДТ в качестве долга по заработной плате и им некуда его деть. Договорившись с ОСОБА_21 о продаже ДТ за 8 гривен 1 литр, они разгрузили все емкости топливом из автобуса и оставили их. После израсходования ДТ, ОСОБА_21 позвонил ему и сообщал, что можно уже забрать емкости. После реализованного ДТ, он заплатил ОСОБА_9 1000 гривен, ОСОБА_12, ОСОБА_11 и сыну по 300-400 гривен, а ОСОБА_8 отдавал примерно 100-150 литров ДТ. Оставшиеся деньги, он поровну делил между собой и ОСОБА_10.

Кроме того, в дальнейшем, все действия, направленные на похищения ДТ были аналогичными. Так в 19.00 часов, примерно 17.11.2011 года, 21.11.2011 года, 29.11.2011 года и 16.12.2011 года, по той же аналогии и в том же составе они совершили кражу ДТ с площадки № 2, но было некоторое различие. Так 16.12.2011 года, вместо ОСОБА_9, они взяли охранника ОСОБА_18, который на его предложение согласился. Также 16.12.2011 года, они открыли корпуса с курами, чтобы их похитить. После этого, ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 ловили кур и положили их в нескольких полипропиленовых мешках белого цвета. Мешки с курами они погрузили в тот же микроавтобус. После этого он закрыл и опломбировал входные двери в корпус. Так же, в предпоследний раз примерно 29.11.2011 года, похищенное ДТ они продали мужчине, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_28. 17.11.2011 года и 21.11.2011 года, они похитили по 1500 литров топлива, 29.11.2011 года похитили 1800 литров ДТ, а 16.12.2011 года похитили 2100 литров ДТ. 16.12.2011 года, так как автомобиль был сильно загружен, он позвонил своему знакомому ОСОБА_26, чтобы он подъехал к дороге по направлению к с.Веселому, где встретил указанный микроавтобус и развез по домам всех людей, которые высадятся из него. Об оплате я с ним не договаривался и не рассказывал о том, что мы похищали ДТ. После того как ОСОБА_26 развез всех по домам, через некоторое время, 16.12.2011 года ОСОБА_8 сообщил, что того задержали работники милиции. Созвонившись с ОСОБА_26, последний вместе с ОСОБА_11 заехал на ним и они направились в с.Запорожье, чтобы побеседовать с ОСОБА_10 и решить создавшуюся проблему. В с.Запорожье, он встретил ОСОБА_10 и ОСОБА_22. Пообщавшись с ОСОБА_10 о деньгах, они не смогли договориться, потому он вернулся обратно на площадку. Примерно в 01.00 часов 17.12.2011 года, на площадку заехал заместитель начальника службы безопасности их предприятия ОСОБА_7, которому он обо всем сознался. Канистры принадлежали ему, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, а остальные емкости принадлежали ОСОБА_21.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 полностью признал себя виновным, раскаялся, гражданский иск признал полностью, суду пояснил, что примерно в конце октября или в начале ноября 2011 года, в ходе разговора со своим отцом, последний предложил ему подзаработать на похищении дизельного топлива с птицекомбината, на котором отец работал. Для этого ему нужно было ночью стоять на остановке в с.Веселом и следить передвижением транспортных средств по проезжей части. При появлении автомобиля, ему нужно было позвонить отцу и сообщить об этом. На предложение отца он согласился. В начале ноября 2011 года, когда отец заступил на суточное дежурство на площадке № 2 птицекомбината, тот предупредил, чтобы он, ОСОБА_3 и Миронов в 18.00 часов ждали микроавтобус за переездом в г.Токмаке, не далеко от элеватора. Как и договаривались, в 18.00 часов он вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_11 направились к остановке. Примерно в 18.30 часов, к ним подъехал микроавтобус белого цвета под управлением ОСОБА_10. Они втроем сели в автобус и направились к остановке с.Веселого Токмакского р-на, где затем его высадили, а микроавтобус направился к площадке № 2. Находясь возле остановки, в течении 2 часов, проезжало примерно 3-4 автомобиля, о чем каждый раз он сообщал отцу по телефону. Примерно в 21.00 часов, за ним заехал микроавтобус, в котором находились те же мужчины. Возле элеватора, ОСОБА_10 высадил всех нас, а сам направился в сторону ж/д станции. На следующее утро примерно в 08.00 часов, отец пришел домой и заплатил ему 300-400 гривен, за оказанную помощь.

Кроме того, по просьбе отца, с той же целью, что и в первый раз, в дальнейшем он еще четырежды (в середине ноября, дважды в конце ноября и в середине декабря 2011 года) ездил к остановке в с.Веселом Токмакского р-на и следил за проезжей частью. Все указанные случаи, микроавтобус забирал их с остановки возле элеватора в 18.30 часов и высаживал его на остановке в с.Веселом. За время ожидания, он звонил своему отцу 3-5 раз и предупреждал о приближавшемся автомобиле. Примерно в 21.00-22.00 часов его забирал микроавтобус, но в последний раз, когда его оставили на остановке в с.Веселом примерно в середине декабря 2011 года, за ним на обратном пути заехал водитель автомобиля марки ВАЗ 21099 вишневого цвета. Сперва все сели в автомобиль и направились в с.Запорожье, чтобы высадить там одного из рабочих. При въезде в с.Запорожье, к ним в автомобиль сел неизвестный парень, которого вместе с одним из рабочих подвезли в глубь с.Запорожье. Затем они направились обратно в г.Токмак, где его, ОСОБА_12 и ОСОБА_11 высадили на ул.Куйбышева в г.Токмаке. Примерно через час, по просьбе отца, он вышел на улицу и передал деньги указанному водителю. Помощь своему отцу он оказывал примерно через каждых примерно 7-14 дней. Отец постоянно после похищения платил ему примерно 300-400 гривен.

22.12.2011 года, примерно в 15-00 час., он зашел домой к ОСОБА_15. Вскоре к ОСОБА_15 зашел ОСОБА_17. Примерно в 17.00 часов, к ним зашел Магар, который принес бутылку водки емкостью 0,5 литров и бутылку пива емкостью 2 литра. Употребив все спиртное, примерно в 18.30 часов, он позвонил Сердюк, и договорился с той о встрече возле ООШ № 6. Подойдя к школе, их четверых ждали: Сердюк, Клименко, ОСОБА_26 и иные наши товарищи. В ходе беседы, они решили пойти к дому № 42 по ул.Куйбышева, но сперва Сердюк, ОСОБА_16 и ОСОБА_26 направились к бабушке Сердюк, чтобы отпросить последнюю. А он, ОСОБА_27, Клименко и ОСОБА_17 направились к дому № 42 по ул.Куйбышева. По истечению 30 минут, так как указанные ребята не пришли к ним, они направились к дому ОСОБА_26, который находится по ул.Новой, а Клименко сказал, что скоро догонит их. Зайдя в летнюю кухню ОСОБА_26, они увидели, что ОСОБА_26, Сердюк и ОСОБА_16 играли в карты и употребляли вино. Вскоре к ним подошел Клименко, который принес с собой 2 литра пива. Когда все употребили 0,5 литра вина и 2 литра пива, он сказал, что ему нужно зайти к бабушке. Тогда все, кроме ОСОБА_26 направились вверх по ул.Куйбышева. По ходу движения он и ОСОБА_27 курили. Подходя к перекрестку ул.Таврической и ул.Куйбышева, они заметили, как неизвестный мужчина вышел из ул.Таврической и направился вверх по ул.Куйбышева. Когда ОСОБА_27 докурил сигарету, то бросил окурок в сторону мужчины. Окурок пролетел около мужчины и последний это заметил. Мужчина обернулся и спросил: «Кто бросил окурок?». Сперва он сказал, что окурок бросил не он. Тогда мужчина спросил: «А кто тогда бросил». Так как ОСОБА_27 молчал, он ответил мужчине: «Ну я бросил окурок и что дальше?». В это время мимо них проходили Клименко, Сердюк и ОСОБА_17, которые попросили, не трогать мужчину. Затем к мужчине подошел Магар, и спросил того: «Мужик, что ты хочешь?». Мужчина возмутился и сделал замечание ОСОБА_16, по поводу обращения к тому на «ты» и сразу же схватил ОСОБА_16 за воротник. ОСОБА_16 так же схватил мужчину и те обоюдно стали толкаться. В этот момент проходило трое неизвестных парней, которые предложили мужчине успокоиться и пойти с ними, но мужчина отказался от предложения парней. Тогда парни оттянули мужчину, а он и ОСОБА_27 оттянули ОСОБА_16. Когда парни ушли, Магар и мужчина снова друг друга взяли за вороники и стали толкаться, в ходе чего мужчина оттолкнул ОСОБА_16. От толчка Магар упал на землю. В этот же момент ОСОБА_27, который находился справа сзади от мужчины, нанес удар кулаком в затылок мужчины. Затем он присоединился к драке и нанес примерно три удара кулаками в область туловища мужчины. ОСОБА_27 нанес еще примерно два удара кулаком в область головы и туловища мужчины. От их ударов, мужчина упал на землю возле забора. Тогда к ним подбежал Магар и нанес вместе с ОСОБА_15 пару ударов ногами по туловищу мужчины. После ударов, мужчина, опираясь на забор, начал вставать на ноги. Так как одежда мужчина была уже грязной и на его лице были кровоподтеки, Магар предложил мужчине пройти с ними, чтобы умыться и почиститься. Мужчина отказался от их помощи и подняв свою сумку, стал переходить через проезжую часть дороги по ул.Куйбышева по направлению к бигборду. Они тем временем направились вверх по ул.Куйбышева. Переходя дорогу, мужчина, что-то крикнул им вслед и пообещал их найти. Реагируя на слова мужчины, ОСОБА_27 побежал за мужчиной. Он и ОСОБА_16 побежали вслед за ОСОБА_15, а затем втроем стали общаться с мужчиной. Затем мужчина схватил его за воротник, от чего его наушник оторвался. В ответ, он нанес мужчине два удара кулаком по туловищу. От этого мужчину откинуло назад, а он стал искать свой наушник, который оторвался. После этого к мужчине подбежал ОСОБА_27 и нанес тому несколько ударов. К избиению мужчины так же присоединился Магар, но сколько те нанесли ударов мужчине, он не видел, так как искал наушник. Затем Магар схватил мужчину и стал того толкать, от чего вместе упали на землю. В этот момент, к ним направился Клименко и стал кричать ОСОБА_15: «ОСОБА_28, что ты делаешь?», а ОСОБА_27 сказал: «Дайте, я брошу его прогибом!». Когда Клименко подбежал, драка прекратилась и мужчина отбежав от них на несколько метров, скрылся на ул.Таврической. Данный конфликт длился примерно 15 минут, в ходе которого он не помнит наносил ли он удары ногами по различным частям тела мужчины так как был в состоянии алкогольного опьянения, так же он может не помнить последовательность и точное количество наносимых ударов мужчине

Кроме того, в первой декаде сентября 2011 года, примерно в 20.00 часов, он встретил своего друга ОСОБА_17 возле дома № 42 по ул.Куйбышева в г.Токмаке, с которым он решил пройтись по микрорайону «КШЗ». Примерно в 22.00 часов, проходя мимо дома № 52 по ул.Куйбышева, они обратили внимание на металлический ангар, который находился на территории магазина, в котором торгуют мясом. На территорию магазина можно было пройти только через металлические ворота, которые были заперты при помощи металлического прута. Ему и ОСОБА_17 стало интересно, что находится на территории магазина, потому они подошли к металлическому забору и перелезли через него. Пройдя по территории магазина, они ничего не нашли. Зайдя в металлический гараж (ангар), в ход в который был свободным, они обнаружили примерно 3 холодильные установки белого цвета с двустворчатыми дверьми. Рядом с одной из холодильных установок, на полу лежал холодильный компрессор с 4 колесиками. Компрессор был цилиндрической формы, покрыт коррозией, был длиной примерно 40 см и диаметром примерно 20-25 см. В ходе разговора с ОСОБА_17, они решили похитить обнаруженный компрессор и продать его Диденко, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_29. Взяв вдвоем компрессор на руки, потянули его к указанному выше забору, через который они перебросили на улицу, а затем поочередно и сами перелезли через него. Подняв компрессор, они понесли его к домовладению Диденко. На следующее утро, они предложили Диденко, купить у них указанный компрессор. Диденко спросил, где они взяли компрессор. Они пояснили, что компрессор они взяли из своего дома. Тогда Диденко заплатил им 70 гривен, которые они в дальнейшем потратили в компьютерных клубах г.Токмаке.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_15 полностью признал себя виновным, раскаялся, суду пояснил, что 22.12.2011 года, примерно в 15-00 час. к нему домой зашел ОСОБА_14. Вскоре к нему зашел ОСОБА_17. Примерно в 17.00 часов, к ним зашел Магар, который принес с собой бутылку водки емкостью 0,5 литров и бутылку пива емкостью 2 литра. Все принесенное спиртное они употребили. Примерно в 18.00 часов, ОСОБА_14 позвонил Сердюк, и договорился о встрече возле ООШ № 6. Подойдя к школе, их четверых ждали: Сердюк, Клименко, ОСОБА_26 и иные товарищи. В ходе беседы, они решили пойти к дому № 42 по ул.Куйбышева, но Сердюк, ОСОБА_16 и ОСОБА_26 направились к бабушке Сердюк, чтобы отпроситься погулять. Тем временем он, ОСОБА_14, Клименко и ОСОБА_17 направились к дому № 42 по ул.Куйбышева. По истечению примерно 30 минут, так как указанные ребята не пришли к ним, они направились к дому ОСОБА_26, который проживает по ул.Новой, а Клименко сказал, что скоро догонит их. Зайдя в летнюю кухню ОСОБА_26, они увидели, что ОСОБА_26, Сердюк и ОСОБА_16 играли в карты и употребляли вино емкостью 0,5 литров. Тогда все кроме ОСОБА_17 употребили 0,5 литра вина и 2 литра пива, которые принес Клименко. Употребив спиртное, ОСОБА_14 сказал, что тому нужно зайти домой к бабушке, чтобы отдать ключи. Тогда все, кроме ОСОБА_26 направились вверх по ул.Куйбышева. По ходу движения он и ОСОБА_14 курили. Подходя к перекрестку ул.Таврической и ул.Куйбышева, они заметили, как неизвестный мужчина вышел со стороны школы и направился вверх по ул.Куйбышева. Когда он докурил сигарету, то бросил окурок в сторону мужчины. Окурок пролетел около мужчины и последний это заметил. Мужчина обернулся и спросил: «Кто бросил окурок?». На вопрос он ответил: "окурок бросил я". Но так как возможно мужчина не услышал, он снова повторил вопрос еще несколько раз. Ответил ли на вопрос ОСОБА_14 или нет, он не помнит. Тогда он мужчине сказал: «мужик, чего ты лезешь к нам, ведь нас толпа, а ты один?». В это время мимо их проходили Клименко, Сердюк и ОСОБА_17, которые попросили их, не трогать мужчину. Затем к мужчине подошел Магар, и спросил того: «Мужик, что ты хочешь?». Мужчина возмутился и сделал замечание ОСОБА_16, по поводу обращения к тому на «ты» и сразу же схватил ОСОБА_16 за воротник. ОСОБА_16 так же схватил мужчину и те обоюдно стали толкаться. В этот момент проходило трое неизвестных парней, один из которых схватил мужчину за плечо и попытался подтянуть того к себе. Так же парень сказал: «Мужик, пошли с нами!», но мужчина скинул того руку и отказался от предложения парня. Тогда парни стали оттягивать мужчину, а он и ОСОБА_14 стали оттягивать ОСОБА_16. Когда парни ушли, Магар и мужчина снова друг друга взяли за вороники и стали толкаться. Тогда он нанес удар кулаком в область боковой или затылочной части головы мужчины. Мужчина оттолкнул ОСОБА_16. После этого ОСОБА_14 присоединился к драке и нанес несколько ударов кулаками в область туловища мужчины. ОСОБА_27 он нанес еще примерно два удара в область спины. От их ударов, мужчина упал на четвереньки на землю возле забора. Тогда к ним подбежал Магар и вместе с ним нанес еще 3-4 удара ногами по туловищу мужчины. Бил ли в этот момент ОСОБА_14, он не помнит. Когда мужчина еще лежал, они услышали как тот сказал: «Хватит!». Тогда они прекратили бить мужчину. Мужчина встал, и они сказали тому: «ОСОБА_29 толпа, зачем ты к нам лез?». Так как одежда мужчина была уже грязной и на лице были кровоподтеки, Магар предложил мужчине пройти с ними, чтобы умыться и почиститься. Мужчина отказался от помощи и стал переходить через проезжую часть дороги по ул.Куйбышева по направлению к бигборду. Они тем временем начали идти вверх по ул.Куйбышева. Когда мужчина находился на середине проезжей части, тот что-то крикнул им вслед и пообещал их найти. Реагируя на сказанные слова, он направился быстрым ходом за мужчиной. Сразу же за ним пошли ОСОБА_14 и ОСОБА_16. Догнав мужчину, они сказали тому, что предупреждали, чтобы тот не лез к ним. Тогда мужчина схватил ОСОБА_14 за воротник, на что ОСОБА_14 нанес тому несколько ударов по туловищу, от чего мужчина попятился назад. В это время он и Магар приблизились к мужчине и нанесли тому примерно по 3-4 удара в область туловища мужчины. После ударов он схватил мужчину сзади и со словами: «Дайте я его брошу прогибом», пытался бросить мужчину, но в этот момент Магар оттолкнул его и схватив мужчину таким же образом, пытался бросить мужчину, но так как последний сопротивлялся, те оба упали на землю. В это время подбежал Клименко и стал просить их, чтобы они прекратили избивать мужчину. Тем временем мужчина встал и сразу же отбежал от них. Конфликт длился примерно 15 минут, в ходе которого мужчина не смог никого ударить. Всех деталей обстоятельств данного события он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_16 полностью признал себя виновным, раскаялся, суду пояснил, что 22.12.2011 года, примерно в 16-00 час. направился к ОСОБА_15 у которого дома уже находился ОСОБА_17 и ОСОБА_14. По пути в магазине, он купил бутылку водки емкостью 0,5 литров и бутылку пива емкостью 2 литра. Зайдя к ОСОБА_15, они все кроме ОСОБА_17 употребили приобретенное спиртное. Примерно через 2 часа, они договорились с Сердюк встретиться в ООШ № 6. Подойдя к школе, их четверых ждали: Сердюк, Клименко, ОСОБА_26 и иные наши товарищи. В ходе беседы, они решили пойти к дому № 42 по ул.Куйбышева, но сперва он с ОСОБА_26 и Сердюк направились к бабушке последней, чтобы отпросить Сердюк, а ОСОБА_27, ОСОБА_14, Клименко и ОСОБА_17 сразу же направились к дому № 42 по ул.Куйбышева. Отпросившись у бабушки Сердюк, они зашли домой к ОСОБА_26, о чем сообщили остальным ребятам. Так как Сердюк взяла из дома вино, они стали употреблять его у ОСОБА_26. Примерно через 20 минут, к ним присоединись и остальные ребята, которые принесли 2 литра пива. Употребив вина и пива, они все кроме ОСОБА_26 направились вверх по ул.Куйбышева. Подходя к перекрестку ул.Таврической и ул.Куйбышева, он заметил, что ОСОБА_14 и ОСОБА_15 стали общаться на повышенных тонах с каким-то неизвестным мужчиной. Подойдя к мужчине, он спросил: «мужик, что ты хочешь?». Мужчина сделал ему замечание, что он с тем на «ты». В это время у них с мужчиной возникла словесная перепалка. В это время мимо них проходило трое парней, которые попросили их успокоиться, а затем предложили мужчине пройти с теми, но мужчина отказался от предложения. Тогда парни прошли мимо. Вскоре мужчина схватил его за воротник, на что он так же схватил мужчину за воротник. В это время ОСОБА_27, который стоял сзади мужчины, нанес удар в затылочную область головы мужчины. Затем ОСОБА_14 и он нанесли пару ударов в область головы мужчины, на что последний оттолкнул его, от чего он спотыкнулся и упал на землю. Пока он вставал, то увидел, что мужчину, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 повалили на землю и стали наносить тому удары ногами. Когда он стал подходить к мужчине, чтобы нанести удары последнему, к нему подбежал Клименко и отталкивая его от мужчины, стал успокаивать и просить его, чтобы он не продолжал бить мужчину. Затем Клименко стал успокаивать ОСОБА_14 и ОСОБА_15, а он подошел к мужчине и предложил тому сходить умыться, так как у мужчины все лицо было в крови, но мужчина отказался от предложения и направился на противоположную часть дороги к бигборду. Они стали двигаться вверх по ул.Куйбышева. Почти перейдя дорогу, мужчина им, что-то в след крикнул, а именно то, что возмутило ОСОБА_15, который сразу же побежал вслед за мужчиной. Догнав мужчину возле бигборда, ОСОБА_27 стал толкать того. Тогда он и ОСОБА_14 проследовали за ОСОБА_15. Подбегая к мужчине, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 стали наносить несколько ударов кулаками в область головы и туловища мужчины. Затем ОСОБА_14 сказал, что потерял наушники и отойдя от них, стал искать оторванный наушник. Затем он и ОСОБА_27 пытались нанести несколько ударов кулаками в область головы и туловища мужчины, но на сколько он помнит, так и не смог попасть по мужчине. Затем ОСОБА_27 пытался обхватить мужчину, чтобы бросить того на землю и при этом сказал: «дай я его брошу прогибом», но он вмешался и схватив мужчину сзади обеими руками, попытался бросить того на землю, но так мужчина сопротивлялся, они вместе упали на землю. В это время Клименко стал просить, чтобы они отстали от мужчины. Поднявшись, он отошел к освещенной части улицы, а ОСОБА_14 и ОСОБА_15 направились догонять остальных. Тем временем мужчина куда-то делся. В ходе разговора с ОСОБА_14 и ОСОБА_15, ему стало известно, что указанный конфликт возник из-за того, что ОСОБА_14 или ОСОБА_15 бросил окурок, в сторону мужчины. Указанный конфликт длился примерно 15 минут. В ходе конфликта, мужчина не смог нанести кому-либо удар.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_17 полностью признал себя виновным, раскаялся, суду пояснил, что в первой декаде сентября 2011 года, примерно в 20.00 часов, он встретил своего друга ОСОБА_14 возле дома № 42 по ул.Куйбышева в г.Токмаке. Он с ОСОБА_14 стал прогуливаться по микрорайону «КШЗ». Примерно в 22.00 часов, проходя мимо дома № 52 по ул.Куйбышева, они обратили внимание на металлический ангар, который находился на территории магазина, в котором торгуют мясом. На территорию магазина можно было проникнуть только через металлические ворота, которые были заперты при помощи металлического прута. Ему и ОСОБА_14 стало интересно, что находится на территории магазина, потому они подошли к металлическому забору и перелезли через него. Пройдя по территории магазина, они так ничего и не нашли. Зайдя в металлический гараж (ангар), который не запирался, они заметили, что там находилось несколько холодильных установок белого цвета с двустворчатой дверью. Рядом с одним из холодильников, на полу лежал холодильный компрессор с 4 колесиками. Компрессор был цилиндрической формы, покрыт коррозией, был длиной примерно 40 см и диаметром примерно 20-25 см. В ходе разговора с ОСОБА_14, они решили похитить обнаруженный компрессор и продать его Диденко, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_29. Взяв вдвоем компрессор на руки, потянули его к указанному выше забору и перебросили его через забор, а затем поочередно и сами перелезли через него. Подняв компрессор, понесли его к Диденко. Так как было темно, не далеко от домовладения Диденко, они спрятали похищенный компрессор, после чего разошлись по домам. На следующее утро, к нему зашел ОСОБА_14 и они вместе направились за компрессором. Забрав компрессор, они перенесли его к дому Диденко. Предложив Диденко, купить компрессор, последний спросил, где они взяли принесенный компрессор. Они пояснили, что компрессор они взяли из своего дома. Тогда Диденко заплатил им 70 гривен за компрессор, которые они затем потратили в компьютерном клубы г.Токмака.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_19, пояснил, что с утра 22.12.2011 года, он направился ко второму своему дому, расположенному по адресу: г.Токмак, ул.Новая, 29, чтобы справить свой автомобиль. Примерно в 19.30 часов, он закончил свою работу и направился обратно к себе домой на ул.Куйбышева. Пройдя с тыльной стороны школы №6, он вышел на ул.Таврическую, а с нее повернул на ул.Куйбышева. При повороте на ул.Куйбышева, он обернулся на право и заметил, что в 10-15 метрах вверх по улице шла шумная компания подростков, состоящая из 6-7 парней и одной девушки. Вскоре он услышал, как ему на спину упал окурок из-под сигареты, который затем упал на землю. Тогда он развернулся на 180 градусов, и спросил у трех подростков, которые были в состоянии алкогольного опьянения: «Кто бросил окурок?». Парни поочередно стали говорить, что это они сделали и при этом выражались грубой нецензурной бранью. Между ними возникла словесная перепалка. Входе беседы, двое из парней зашли ему за спину. Тогда парень, который стоял спереди, схватил его за воротник куртки обеими руками и произнес: «Ну что мужик, давай один на один!?». Он инстинктивно так же схватил парня обеими руками и в этот момент, кто-то сзади нанес ему удар в правую часть лица около правого глаза. За этим ударом последовал удар по ноге, от чего он упал на землю. Лежа на спине, ему стали наносить удар по всем частям тела, но большая часть ударов приходилась в голову. Затем он встал на четвереньки, но удары не прекращались. Входе избиения, ему нанесли примерно 12-15 ударов, затем он полностью встал и побежал через проезжую часть ул.Куйбышева. Перебегая дорогу, за куртку уцепился один из трех парней. Так на углу ул.Таврической, указанный парень обхватил его обоими руками и пытался провести бросок через себя. Обернувшись заметил, что вторая часть компании осталась на той же стороне ул.Куйбышева и продолжали идти вверх по улице. Он стал сопротивляться, и они упали вместе на землю. В это время кто-то из парней стал звать своего товарища и произнес: «ОСОБА_28, бей его!». С земли он встал первым и в это время к нему подбежал самый высокий, которого звали ОСОБА_19, и он тому сказал: «Теска, остановись, прекрати это все!». Не реагируя на его просьбу, ОСОБА_19 нанес ему кулаком правой руки в область левой щеки и одновременно кто-то из парней нанес ему удар по правой щеке. Продолжая его избивать, парни нанесли ему еще примерно 5-6 ударов в область головы. Каким-то образом ему удалось вырвать из толпы и избегая конфликта, он побежал по ул.Таврической. Парни уже за ним не бежали, но произносили какие-то оскорбительные слова в его адрес. В ходе указанных хулиганских действий подростков, которые длились 10-15 минут, он так и не смог нанести ни одного удара. Кроме того, некоторых обстоятельств и действий он не помнит, так как был в шоке от происходящего. Придя домой, он позвонил работникам милиции и сообщил о случившемся. Когда работники милиции показали большое количество фотографий подростков, он опознал ОСОБА_15 и ОСОБА_16, а третьего он не запомнил. Позже он обратился в Токмакскую ЦРБ, где зафиксировал все свои телесные повреждения. Кроме того, оставшийся рубец на лице, он считает не обезображивающим его, так как рубец практически не заметен и не больших размеров. Подсудимые возместили ему причиненный ущерб в размере 6000 грн.

Представители отдела уголовной милиции по делам детей и службы по делам детей отрицательно охарактеризовали несовершеннолетних ОСОБА_14, и ОСОБА_15; несовершеннолетний ОСОБА_17 на учете в службах не состоит.

Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299 ч. 3, 300, 301-1 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства никем не оспаривались, гражданский иск по делу полностью признан подсудимыми.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Действия подсудимого ОСОБА_13 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище; по ст. 304 ч. 2 УК Украины как вовлечение отцом своего несовершеннолетнего ребенка в преступную деятельность.

Действия подсудимого ОСОБА_14 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище; по ст. 296 ч. 2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему телесных повреждений и физической боли, совершенное группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_15 суд квалифицирует по ст. 296 ч. 2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему телесных повреждений и физической боли, совершенное группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_16 суд квалифицирует по ст. 296 ч. 2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему телесных повреждений и физической боли, совершенное группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_17 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновных, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, подсудимый ОСОБА_8, совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Подсудимый ОСОБА_8 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_8 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания.

Подсудимый ОСОБА_9 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, не работает.

Подсудимый ОСОБА_9 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, частично возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_9 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания.

Подсудимый ОСОБА_10 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, не работает.

Подсудимый ОСОБА_10 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, частично возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_10 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания

Подсудимый ОСОБА_11 совершил тяжкое преступление, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, состоит на «Д»-учете у врача невропатолога с диагнозом: окклюзионная гидроцефалия; у врача нарколога: синдром зависимости от алкоголя.

Подсудимый ОСОБА_11 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, частично возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_11 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания

Подсудимый ОСОБА_12 совершил тяжкое преступление, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на «Д»-учете с диагнозом: гипертоническая болезнь 2 степени.

Подсудимый ОСОБА_12 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_12 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания

Подсудимый ОСОБА_13 совершил тяжкое преступление, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, не работает.

Подсудимый ОСОБА_13 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, частично возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_13 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания.

Подсудимый ОСОБА_14 совершил преступление средней тяжести, а так же ряд тяжких преступлений, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы отрицательно.

Подсудимый ОСОБА_14 является несовершеннолетними, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, частично возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_14 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей 185 ч. 3, 296 ч. 2 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст.ст. 104, 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания.

Подсудимый ОСОБА_15 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы отрицательно.

Подсудимый ОСОБА_15 является несовершеннолетними, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, частично возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_15 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 296 ч. 2 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст.ст. 104, 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания.

Подсудимый ОСОБА_16 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и бывшей учебы характеризуется положительно.

Подсудимый ОСОБА_16 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, частично возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_16 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 296 ч. 2 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания.

Подсудимый ОСОБА_17 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы отрицательно.

Подсудимый ОСОБА_17 является несовершеннолетними, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, возместил причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_17 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст.ст. 104, 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания.

Гражданский иск, заявленный ООО «Племптицекомбинат «Запорожский» на сумму 41190 грн. к подсудимым ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, подлежит удовлетворению в полном объеме как законный, обоснованный, подтвержденный материалами дела и полностью признанный подсудимыми.

Судебные издержки в сумме 112,56 грн. за проведение экспертизы (т.1, л.д.130-140) в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_8 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_8 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_9 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_9 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_10 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_10 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_11 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_11 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_12 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_12 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185ч.3, 304 ч. 2 УК Украины и назначить наказание

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

по ст. 304 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_13 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_13 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_13 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185ч.3, 296 ч. 2 УК Украины и назначить наказание

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

по ст. 296 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_14 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 104, 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_14 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_14 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 104, 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_15 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_15 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_16 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_16 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 104, 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_17 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_17 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в пользу «Племптицекомбинат «Запорожский», расположенный по адресу: Запорожская область Токмакский район с. Запорожье, ул. 50 лет Октября, 15 МФО 313355, код ЕДРПОУ 35622694 р/с 26003301172150 в филиале «отделение Проминвестбанка» г. Запорожья - 41190 грн. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Взыскать судебные издержки в сумме 112,56 грн. в доход государства с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9 по 16,08 с каждого.

Вещественные доказательства:

- накладные по перемещению дизельного топлива, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_7 (т.1, л.д.161-162) оставить по принадлежности;

- автомобиль НОМЕР_2 и 23 канистры емкостью 20-30 литров находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_8 (т.1, л.д.116-117) оставить по принадлежности;

- 8 бочек емкостью 200 литров находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_21 (т.1, л.д.118) оставить по принадлежности;

- 33 курицы и 2100 литров дизельного топлива находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_30 (т.1, л.д.115)

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Токмакский районный суд Запорожской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Суддя ОСОБА_29

Часті запитання

Який тип судового документу № 50858100 ?

Документ № 50858100 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50858100 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50858100 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50858100 ?

В Токмацький районний суд Запорізької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50858100, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 50858100, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50858100 відноситься до справи № 0824/823/2012

Це рішення відноситься до справи № 0824/823/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50858092

Наступний документ : 50858105

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 50858100, 18.04.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

Який тип судового документу № 50858100 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 50858100 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 50858100 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 50858100 ?

У чому перевага платних тарифів?

Інформація про судове рішення № 50858100, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 50858100 відноситься до справи № 0824/823/2012