Ухвала суду № 50858077, 22.09.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
328/3670/15-к
Номер документу
50858077
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 328/3670/15-к

22.09.2015

1-кс/328/437/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. при секретарі судового засідання - Похвалітовій М.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого Ігоря Глібовича по справі № 328/3670/15-к (1-кс/328/434/15) за заявою судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.В. по справі № 328/3670/15-к (1-кс/328/429/15) про самовідвід судді Ушатого І.Г.,

встановив:

15.09.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю.

15.09.2015 року суддя Андрущенко О.Ю. заявив собі самовідвід по вказаному кримінальному провадженні, з огляду на те, що на досудовому слідстві ним, як слідчим суддею, приймалося рішення про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, він не має права розглядати дане кримінальне провадження.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

15.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід по справі щодо заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю. про самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є його колишньою цивільною дружиною та матір'ю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.

16.09.2015 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. задоволено самовідвід судді Ушатого І.Г.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Андрущенко О.Ю. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гончарова В.М.

16.09.2015 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області самовідвід судді Андрущенко О.Ю. задоволено.

Для розгляду кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

17.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є його колишньою цивільною дружиною та матір'ю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М.

18.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. заявлено собі самовідвід у справі за заявою судді Ушатого І.Г. про самовідвід у справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15) оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є представником Гавілей М.М. у справі за позовом ТУ ДСА в Запорізькій області до неї. за участю третіх осіб Токмацької міської ради, Токмацького районного суду Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що перебуває в провадженні Василівського районного суду та є її представником у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя за адміністративним позовом до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_4, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а тому вона не може об'єктивно та не упереджено розглядати дану справу.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Гавілей М.М. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

21.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід по справі щодо заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. про самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є його колишньою цивільною дружиною та матір'ю двох його дітей.

Суддя Ушатий І.Г. на розгляд заяви про самовідвід не з'явився, про час та місце її розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання не подавав.

Інші учасники у даному провадженні до суду не з'явилися про дату, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у даному провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши заяву про самовідвід судді Ушатого І.Г., матеріали справи, приходжу до наступного.

15.09.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю.

15.09.2015 року суддя Андрущенко О.Ю. заявив собі самовідвід по вказаному кримінальному провадженні, з огляду на те, що на досудовому слідстві ним, як слідчим суддею, приймалося рішення про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, він не має права розглядати дане кримінальне провадження.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

15.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід по справі щодо заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю. про самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є його колишньою цивільною дружиною та матір'ю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.

16.09.2015 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. задоволено самовідвід судді Ушатого І.Г.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Андрущенко О.Ю. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гончарова В.М.

16.09.2015 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області самовідвід судді Андрущенко О.Ю. задоволено.

Для розгляду кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

17.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є його колишньою цивільною дружиною та матір'ю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М.

18.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. заявлено собі самовідвід у справі за заявою судді Ушатого І.Г. про самовідвід у справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15) оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є представником Гавілей М.М. у справі за позовом ТУ ДСА в Запорізькій області до неї. за участю третіх осіб Токмацької міської ради, Токмацького районного суду Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що перебуває в провадженні Василівського районного суду та є її представником у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя за адміністративним позовом до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_4, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а тому вона не може об'єктивно та не упереджено розглядати дану справу.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Гавілей М.М. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

21.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід по справі щодо заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. про самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат Майсак В.О. яка є його колишньою цивільною дружиною та матір'ю двох його дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність обставин, які викликатимуть сумнів в неупередженості судді Ушатого І.Г. під час розгляду заяви судді Гавілей М.М. про самовідвід, а тому його заява про самовідвід

Враховуючи зазначене, заява судді Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, суд,

ухвалив:

Самовідвід судді Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого Ігоря Глібовича, заявлений ним під час розгляду заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. про самовідвід по справі № 328/3670/15-к (1-кс/328/429/15) про самовідвід судді Ушатого І.Г., задовольнити.

Передати заяву судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. про самовідвід по справі № 328/3670/15-к (1-кс/328/429/15) про самовідвід судді Ушатого І.Г., до канцелярії Токмацького районного суду Запорізької області для визначення іншого слідчого судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50858077 ?

Документ № 50858077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50858077 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50858077 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50858077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50858077, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 50858077, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50858077 відноситься до справи № 328/3670/15-к

Це рішення відноситься до справи № 328/3670/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50858073
Наступний документ : 50858080