Постанова № 50857447, 15.09.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/543/2015

325/1681/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2015 року о 16 год. 00 хв. на польовій дорозі в районі с. Строганівка керуючи автомобілем ВАЗ 21073 д.н. О0255ЯТ на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до перехрестя праворуч та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що перед зіткненням він зупинив свій автомобіль, а вже потім автомобіль під керуванням ОСОБА_2 скоїв зіткнення з його автомобілем.

Незважаючи на невизнанням порушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 498366 від 24 серпня 2015 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею; поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він порушив пункт 16.12 Правил дорожнього руху, згідно якого на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко