Ухвала суду № 50856977, 17.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.10.2012

Справа № 815/14612/2012

У Х В А Л А

17 жовтня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним право власності по 1/3 частини житлового будинку № 7/4 по вул.23 Жовтня, в м. Мелітополь, 1/3 частини земельної ділянки №155 площею 0,6 га та садового будинку в обслуговуючому кооперативі «Медик-3» Мелітопольського району, 1/3 частини автомобіля ВАЗ 217230 110, державний номер НОМЕР_1, 1/3 частини грошових внесків, які находяться на рахунках відкритих на імя ОСОБА_4 в банківських установах, 1/3 частини колекції монет Росії у кількості 300 одиниць в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на відмову нотаріальної контори у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Між тим, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують цю обставину, та свідчать про наявність спору та порушеного права позивачів. Не зазначені докази щодо наявності та належності спадкового майна спадкодавцю, не викладені обставини щодо знаходження грошових коштів у банківських установах, а саме: не зазначено в яких банківських установах відкриті рахунки на імя померлого. На підтвердження складнощів щодо отримання доказів не викладені обставини, які підтверджують неможливість їх отримання, та не надано документів про це.

Крім того, позивачами не вказана ціна позову, надано документ про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору на суму 214 грн. 60 коп., що є мінімальною ставкою за подання позовної заяви майнового характеру. При цьому позивачі посилаються на неможливість встановити точну ціну позову на день його подання.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, кожному позивачу відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» слід встановити розмір судового збору в сумі 2000 грн.

З урахуванням сплаченої позивачем ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 214 грн.60 коп. останньому слід сплатити 1785 грн.40 коп.

Судовий збір позивачам слід сплатити за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для виправлення недоліків та надання кожним платіжних документів про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам 3 дні з дня отримання ними копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Суддя: