Ухвала суду № 50856921, 12.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.12.2013

Справа № 320/12726/13-ц

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінгова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, виселити зі зняттям з реєстраційного обліку громадян, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.17, кв.281, що належить іпотекодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 11 лютого 1998 Головним Управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, та стягнути судові витрати.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані, не зазначено на яке саме майно позивач просить звернути стягнення, які особи підлягають виселенню. Вимоги про виселення осіб з предмета іпотеки знаходиться в протиріччі з обставинами, викладеними у позовній заяві в обґрунтування позову. Так, не зрозуміло, яке саме відношення має квартира за адресою м. Київ, вул. Драгоманова, 17/281 до нежилого приміщення, на яке йде посилання в позовній заяві, як на предмет позову. Не зрозуміло з яких підстав позивач просить стягнути судові витрати з ОСОБА_2, коли позов предявлено до ОСОБА_1

Крім того, за позовні вимоги про виселення не сплачено судовий збір, ставка якого становить 229 грн.40 коп.

Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір; п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінгова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Суддя: