Ухвала суду № 50856842, 14.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.03.2012

Справа № 815/3054/2012 р.

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити грошові кошти набуті під час шлюбу з відповідачем, виділивши їй ? частину депозитних вкладів в АКБ «Укрсоцбанк»на суму 250 000 гр. та в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт»на суму 100000 гр.

Позивачка, з метою уточнення позовних вимог, також надала заяву про забезпечення доказів шляхом витребування інформації щодо наявності відкритих під час шлюбу з відповідачем на його імя депозитних рахунків в кредитних спілках «Капітал»та «Довіра».

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.133 ЦПК України, оскільки до неї не наданий документ про сплату судового збору, ставка якого відповідно до ст. 4 ч.2 п.1.13 Закону України «Про судовий збір»становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 107 гр. 30 коп.

Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п.1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.134 ЦК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 133,134 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати позивачці 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: