36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2009 р.
Справа № 18/145
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", 03115, м.Київ, вул.Відпочинку, 10, кв. 278
до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37604, м. Миргород, вул.Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники:
від кредиторів:
1) Тимошенко В.В., довіреність від 20.10.2008 року № 65 (Миргородська ОДПІ),
2) Онопрієнко С.Г., довіреність від 21.07.2009 року № 441 ( ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області),
3) Ляшенко М.В., довіреність від 02.03.2009 року (ТОВ «Центр бізнесу»),
4) Горбань Г.М., довіреність від 27.04.2009 року № 1311 (Миргородський міськрайонний центр зайнятості),
5) Гринь Ж.О., довіреність від 20.02.2009 року № 1214/06-24 (УПФУ в м. Миргороді),
6) Якименко О.Г., довіреність від 14.12.2007 року № 04-21/5508 (ГУ ДКУ у Полтавській області),
7) Бурлак Д.П., довіреність від 14.07.2009 року № 02-14/285 (ДАК «Хліб України»)
від боржника –Співак І.С., довіреність від 23.07.2009 року № 496
розпорядник майна - арбітражний керуючий Ткаченко В.В.
Суддя Ореховська О.О. прийняла до свого провадження справу №18/145 на підставі ухвали Заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 11.02.09 р. про зміну складу суду.
Розглядається справа про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області ТОВ "Центр бізнесу" поданий детальний розрахунок заявлених вимог до боржника ( вх. № 07208 від 04.06.2009 р.), також Миргородською ОДПІ надані через канцелярію господарського суду документи в одгрунтування заявлених вимог ( вх. № 07244 від 04.06.2009 р.) .
В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про відкладення розгляду справи , яке за безпідставністю та необгрунтованістю відхилене судом.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядником майна подане клопотання ( вх. № 09382 від 23.07.2009 р.) про розгляд справи за наявними документами..
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника, боржника, розпорядника майна, суд встановив:
Розпорядником майна - Ткаченком В.В. , через канцелярію господарського суду ( вх. № 09383 від 23.07.2009 р.) надіний суду звіт станом на 03.06.2009 р., з якого зокрема вбачається що керівництво боржника систематично ухиляється від розгляду заявлених вимог кредиторів, що заважає формуванню реєстру вимог кредиторів, не є можливим з"ясування повного обсягу заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментах, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян.
Також ТОВ "Центр бізнесу" у пояснювальній записці ( вх. № 09379 від 23.07.2009 р.) повідомив суду , що на неодноразові звернення щодо проведення акту звірки взаєморозрахунків з боржником , останній від проведення акту звірки ухиляється.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.08.09 р. на 11:00.
2. Розпоряднику майна надати суду:
- реєстр вимог кредиторів та документальні докази повідомлення кредиторів, які звернулись з вимогами до боржника щодо визнання їх вимог чи відхилення.
3. Боржнику:
- прийняти участь разом з розпорядником майна у розгляді вимог кредиторів, які звернулись з вимогами до боржника;
- надати суду письмові заперечення (в разі їх наявності) щодо заявлених кредиторських вимог;
- прийняти участь з явкою до кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника, у складанні актів звірок взаєморозрахунків;
- постанову про порушення кримінальної справи ( належним чином засвідчену копію) ;
- протокол виїмки бухгалтерських документів ( належним чином засвідчену копію)
- відомомсті щодо заборгованості по заробітній платі, авторської винагороди, аліментів, вимоги щодо відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров»ю громадян.
Попередити боржника, що в разі подальшого невиконання вимог ухвал суду, господарським судом Полтавської області , відповідно до ч.4 ст. 90 ГПК України , буде надіслано належним органам повідомлення про виявленння в діяльності керівника боржника порушення законності , що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку , а саме - порушення , передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України .
4. Миргородська ОДПІ (м.Миргород, вул. Кашинського, 26) надати суду:
- документи первинного бухгалтерського обліку в підтвердження отримання боржником бюджетної позички , відповідно до постанови КМУ від 11.09.1997 р. № 1003,
- розрахунок пені в сумі 5 044,11 грн. із зазначенням періоду та правових підстав нарахування;
- документальні докази, підтверджені документами первинного бухгалтерського обліку, виконання сторонами договорів на закупівлю зерна за державним замовленням від 24.02.1997 р. ( 4 договора) та договору № 11 від 02.04.1997 р. поставки запасних частин;
- акти передачі- приймання запасних частин , на виконання п.2.3.1 Договору № 11 від 02.04.1997 р. поставки запасних частин; приймальні квитанції ( форми ПК-9, ПК - 10).
5. Явку представників кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника : ДАК "Хліб України", Миргородської ОДПІ, розпорядника майна, сторін, визнати обо'язковою.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі; заявникам, які звернулися з вимогами до боржника; розпоряднику майна Ткаченку В.В.
Суддя Ореховська О.О.
Судове рішення № 5085678, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/145. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: