Ухвала суду № 50855673, 18.12.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/7052/2012

Провадження №: 2-н/0809/652/2012

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"18" грудня 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І. розглянувши матеріали заяви ПАТ Запоріжгазпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012 року представник ПАТ Запоріжгаззвернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

Але заява має недоліки.

Додана до заяви довідка видана ВАТ Запоріжстальвід 14 лютого 2008 року про осіб зареєстрованих та проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1 не підтверджує ту обставину, що за зазначеною в заяві адресою проживає та зареєстрований зазначений боржник на день подання заяви, оскільки з моменту отримання довідки пройшло більше ніж 4 роки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.

Згідно з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 96, 98 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Запоріжгазпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 5 днів, починаючи з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бобрович