Постанова № 50855616, 24.12.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

24.12.2012 Справа №: 0809/5421/2012 Провадження №: 3/0809/1548/2012

П О С Т А Н О В А

24.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника Голови Правління по фінансам ПАТ «Запорізький феросплавний завод», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328957 від 28.09.2012 року, при перевірці ПАТ Запорізький завод феросплавів було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за травень 2012 року на суму 6626651 грн. та за червень 2012 року на суму 4154075 грн. , завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2012 на суму 626651 грн., завищення залишку відємного значення попередніх податкових періодів, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за червень 2012 року на суму 3097709 грн., про що було складено акт № 363/26-0/00186542 від 18.09.2012 року.

19.10.2012 року в судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з оскарженням податкового повідомлення рішення, винесеного на підставі Акту перевірки № 363/26-0/00186542 від 18.09.2012 року, про що надав суду докази.

29.10.2012 року та 26.11.12 представником за довіреністю ОСОБА_2 також заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що Запорізьким окружним адміністративним судом ще не розглянуто справу щодо оскарження вищевказаного податкового повідомлення-рішення .

24.12.2012 року представник за довіреністю ОСОБА_3. суду пояснив, що на даний час адміністративний позов, ще не розглянуто , провадження у справі зупинено до набрання чинності рішення у повязаній справі , в підтвердження надав суду копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328957 від 28.09.2012 року, акт перевірки № 363/26-0/00186542 від 18.09.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя:Н.В. Марченко