Ухвала суду № 50855601, 25.09.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/5220/2012

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"25" вересня 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя В.І.Бобрович розглянувши заяву Григор`євої ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2012 року до суду надійшла заява Григор`євої ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Але заява має ряд недоліків, а саме:

Заява складена з порушеннями вимог, передбачених ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: не конкретизовано виклад обставин якими заявник обґрунтовує вимоги.

Так, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів на 7/20 частин домоволодіння № 82 по вул. Житомірській в м.Запоріжжя Григор`єву ОСОБА_2. Незрозуміло, належність яких конкретно правовстановлюючих документів необхідно встановити заявнику.

Крім того, заявниця не надала суду документ, який посвідчує особу та документ, який підтверджує родинні відносини з Григор`євим ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Григор`євої ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 4 дні, починаючи з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бобрович