Ухвала суду № 50855125, 22.09.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1475/15-а>

У Х В А Л А

22.09.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Кондратюк Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 44891350 від 27 травня 2015 року або продовжити виконання виконавчого листа.

У судовому засіданні представник відповідача просить замінити відповідача "відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області" належним відповідачем -на управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач не заперечує щодо заміни відповідача належним.

Крім того, згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи або інтереси за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку сторін, які не заперечують щодо залучення до участі у справі управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в якості третьої особи, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, з урахуванням характеру спірних правовідносин, суд дійшов до висновків, що заявлені клопотання підлягаю задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.52, 53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Замінити відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Залучити до участі у справі управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в якості третьої особи на стороні відповідача, якому надіслати копію даної ухвали.

Судове засідання відкласти на 11.00 годину 29.10.2015 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: