Справа № 0809/337/2012
У Х В А Л А
іменем України
"19" січня 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя В.І.Бобрович. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що необхідно йому для отримання спадкового майна, після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2
Але заява має ряд недоліків, а саме:
- заявник сплатив судовий збір за неправильними реквізитами (невірний код одержувача);
- заявник не надає доказів того, що йому було відмовлено у реєстрації права власності на спадкове майно;
- заявник вказує у своїй заяві, що факт його родинних відносин з ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки, але не вказує, прізвища, імена, по-батькові, поштові адреси цих свідків;
- заявник зазначає, що йому необхідно оформити право власності на спадкове майно у вигляді квартири, яка знаходиться, як вбачається із матеріалів справи, на території міста Донецьк. У даному випадку, у разі відмови у задоволенні заяви, заінтересованою особою слід вважати не Запорізьку міську раду, а відповідний орган державної влади, до відома якого належить вказана квартира.
Крім того, у заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що він та ОСОБА_3 були двоюрідними братами по лінї ОСОБА_4, яка у свою чергу була дочкою ОСОБА_5. Однак з доданих до заяви документів вбачається розбіжності в прізвищах ( в свідоцтві про народження № 44 зазначено прізвище ОСОБА_3, а не ОСОБА_2.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Ці ж положення ЦПК України застосовуються і до справ окремого провадження.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 235 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 4 дні, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Бобрович
Судове рішення № 50855074, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0809/337/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: