Ухвала суду № 50855072, 21.09.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2358/15-ц

У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р. суддя Здолбунівського районного суду Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про захист прав споживача, визнання правочинів недійсними, -

встановив:

Позивачка звернулася з позовом в якому просить визнати недійсними Договір купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року, укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» в частині продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором №1701/0807/71-023 від 17 серпня 2007 року, укладеного між нею та Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Так, в поданому позові позивачка вказує на те, що справа підсудна Здолбунівському районному суду відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України за місцем проживання споживача.

Проте, посилання позивачки на Закон України "Про захист прав споживачів" є безпідставним, оскільки норми цього закону не можуть бути застосовані до оспорюваних договорів, так як вони укладені між юридичними особами.

Позивачка не являється стороною оспорюваних договорів.

Договірні відносини, що виникли між юридичними особами щодо переходу права вимоги за кредитним договором не порушують права позивача, як споживача.

Що ж до самого переходу права вимоги від одного кредитора до іншого, то відповідно до чинного законодавства такий перехід не потребує згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Тому відсутні правові підстави для застосування положень ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються у суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта банк» зареєстрований та здійснює свою діяльність на території м. Київ.

За таких обставин дана справа не підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України, -

ухвалив

Повернути ОСОБА_1 подану нею позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про захист прав споживача, визнання правочинів недійсними для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який внесено на рахунок 31212206700171 УДКСУ у Здолбунівському районі, МФО 833017, ЄДРПОУ 37993013 згідно квитанції № 0.0.347704232.1 від 12 лютого 2015 року, у звязку з поверненням заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя