Ухвала суду № 50855020, 24.02.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/1418/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"24" лютого 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя, про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження її синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких вона народила в домашніх умовах, а також просить зобов`язати Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя зареєструвати факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Але заява має ряд недоліків, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Але в заяві не зазначено заявника і заінтересовану особу.

Згідно із ст. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення(зі змінами та доповненнями), до заяви повинно бути приєднана довідка про неможливість одержання необхідних документів.

В заяві ОСОБА_1 просить зобов`язати Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя зареєструвати факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган реєстрації актів цивільного стану є суб`єктом владних повноважень. Тому вимоги про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинні бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, заява не підписана особами в інтересах яких подає заяву ОСОБА_1, адже в доданій довіреності не зазначено, що ОСОБА_1 має право підпису від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя, про встановлення факту народження - залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 4 дні, починаючи з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бобрович