Справа № 0809/1498/2012
У Х В А Л А
"29" лютого 2012 р. Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора Заводського району в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ДП Запоріжжякомунекологіязаборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2012 року прокурор Заводського району в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП Запоріжжякомунекологіязаборгованості по заробітній платі.
Але заява має ряд недоліків, а саме:
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінільних справ № 14 від 23 грудня 2011 року, до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника, але до заяви додана не завірена копія трудової книжки.
Відповідно до ст 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника.
Зокрема, у заяві про видачу судового наказу особа ОСОБА_2 іменован позивачем, а ДП Запоріжжякомунекологія - відповідачем, однак, ЦПК України не передбачено у наказному провадженні такого правового статусу осіб, як "позивач" та відповідач.
Згідно з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 96, 98 ЦПК України, п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінільних справ № 14 від 23 грудня 2011 року -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Заводського району в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ДП Запоріжжякомунекологія заборгованості по заробітній платі залишити без руху.
Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 4 дні, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Бобрович
Судове рішення № 50854963, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0809/1498/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: