Ухвала суду № 50854138, 18.12.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2794/14-ц

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 01 грудня 2014 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17794,29 гривень та судові витрати по справі в розмірі 243,60 гривень..

Судом було виявлено описку у вказаному рішенні, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано по-батькові відповідача "Берталовнівна" замість "Берталонівна".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити допущену описку.

В другому та третьому абзаці резолютивної частині рішення по-батькові відповідача ОСОБА_2 замінити на Берталонівна.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: