Постанова № 50854086, 18.08.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2429/14-п

Номер провадження 3/559/773/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ "Традекс"", жительки с.Тараканів вул. Колгоспна, 18 Дубенського району РІвненської області, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Традєкс" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2014 року виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме виявлено завищення бюджетного відшкодування та завищення від'ємного значення. На підставі акту перевірки №882/15/37083061 від 25.06.2014 року, 11 липня 2014 року відносно головного бухгалтера ТзОВ "Традєкс" ОСОБА_1 було складено протокол №43 про адміністративне правопорушення

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що відповідно до п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в разі, якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної. Таким чином висновки перевірки про завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту у декларації по розрахунках з бюджетом на суму 9655 гривень є передчасними.

В судовому засіданні встановлено, що за результатами перевірки ТзОВ "Тредєкс" встановлено, що ТзОВ "Традекс" занижено суму бюджетного відшкодування (в частині наявної фактичної оплати) на 641387 гривень, завищено суми бюджетного відшкодування заявленого у декларації з ПДВ за квітень 2013 року на суму 641387 гривень, перевірку підтвердженого відшкодування заявленого у декларації за квітень 2014 року на суму 340568 гривень, завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту у декларації по розрахунках з бюджетом на суму 9653 гривень, що підтверджено актом перевірки.

Однак, відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в разі коли, на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими податковими накладними, оформленими з порушенням вимог кодексу, чи не підтверджені митними деклараціями, платник податку несе відповідальність відповідно до цього кодексу. В разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

За таких обставин, відсутні достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

Керуючись ч.2 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП закрити, в звязку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :