Єдиний державний реєстр судових рішень ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 травня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-256/09/2470
10 год.25 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Левицького В.К.,
при секретарі судового засідання: Гордеєвій О.Б.
за участю сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хотинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс»(60000, вул. Шевченка, 21а, м. Хотин, Чернівецька область, ідентифікаційний код 31537223).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше одного року не подає до органу податкової служби звітність та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що є підставою для припинення підприємницької діяльності.
Представник позивача у судовому засіданні не зявився, однак відповідно до ст. 121 КАС України позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується відміткою про зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Не зявлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» зареєстровано управлінням економіки Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області 17.10.2001 р. за юридичною адресою: 60000, вул. Шевченка, будинок 21а, місто Хотин, Чернівецька область, ідентифікаційний код 31537223 та взяте на облік державною податковою інспекцією у Хотинському районі 30.10.2001 р.
Відповідно до статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно п.п. 4.1.1 та п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок по гашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Хотинському районі № 10/9/15-020 від 16.03.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» не подає податкової звітності до державної податкової інспекції у Хотинському районі з березня 2008 р.
У відповідача заборгованість по платежах до бюджету відсутня, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Хотинському районі № 6/10/19-015 від 01.04.2009р.
Частиною 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” визначено, що не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.
Положенням п. 17 ч.1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів подачі звітності відповідно до вимог чинного законодавства.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
На підставі ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 69-72, 86, 158-163, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервіс»(60000, вул. Шевченка, 21а, м. Хотин, Чернівецька область, ідентифікаційний код 31537223).
3. Копію постанови, після набрання законної сили, направити Державному реєстратору для виконання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 26 травня 2009 р.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 5085392, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-256/09/2470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: