Ухвала суду № 50853086, 15.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/1107/15-к Номер провадження 11-сс/786/429/15Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Полтавській області Малявки С.О. та накладено арешт на вилучені у ОСОБА_2 гроші в сумі 30 250 грн., згідно протоколу обшуку від 05 березня 2015 року.

14.09.2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 від 09.09.2015 року на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів доданих до апеляційної скарги ОСОБА_2 неможливо встановити коли саме остання отримала копію оскаржуваної ухвали слідчого судді. До апеляційної скарги долучено ксерокопію конверту направленого Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 28.08.2015 року на адресу апелянта, але що саме знаходилося у вказаному конверті, встановити не є можливим. Доказів, що саме оскаржувана ухвала слідчого судді знаходилася у вказаному конверті - апелянтом не надано.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2 додано копію ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.08.2015 року, з якої вбачається що ОСОБА_2 у серпні 2015 року зверталася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на грошові кошти, що свідчить про те, що про існування ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.03.2015 року, ОСОБА_2 було відомо до 04.09.2015 року, однак остання не порушує перед апеляційною інстанцією клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана поза межами встановленого законом строку, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не порушувалось, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року - повернути.

Роз»яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2

Суддя В.М. Герасименко