Постанова № 50851837, 26.10.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

26.10.2011 Справа №: 3-2302/11

П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд.41 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року о 22-00 годині ОСОБА_1, діючи в якості пішохода по вул.Скворцова в районі заводу ЗТМКв м. Запоріжжі, переходив проїзну частину у невстановленому для пішохідного переходу місці, своїми діями сприяв створенню ДТП, а саме автомобіль марки ДЕУ-Ланосд/н АР 1737 ВО, водій ОСОБА_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.4; 4.7;4.8;4.14а ПДР. Внаслідок ДТП гр.ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, транспортний засіб пошкоджено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був сповіщений, тому справа розглядається при відсутності особи в силу ст.268 КУпАП.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 325060 від 12.10.2011 року, було встановлено, що 26 серпня 2011 року о 22-00 годині ОСОБА_1, діючи в якості пішохода по вул.Скворцова в районі заводу ЗТМКв м. Запоріжжя, переходив проїзну частину у невстановленому для пішохідного переходу місці, своїми діями сприяв створенню ДТП, а саме автомобіль марки ДЕУ-Ланосд/н АР 1737 ВО, водій ОСОБА_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.4; 4.7;4.8;4.14а ПДР. Внаслідок ДТП гр.ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, транспортний засіб пошкоджено.

ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що 26 серпня 2011 року о 22-00 годині, керуючи автомобілем марки ДЕУ-Ланосд/н АР 1737 ВО по вул.Скворцова зі сторони Заводського району в м.Запоріжжя в напрямку автодороги Харків-Сімферопользі швидкістю приблизно 60 км/год. Під час руху по темному відрізку дороги, побачив, що проїзну частину по вул.. Скворцова з правої сторони на ліву сторону по ходу руху перебігає пішохід, одягнений в темний одяг, побачивши пішохода ОСОБА_2 повернув руль ліворуч, намагаючись об`їхати пішохода з лівої сторони та загальмував, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода. Після чого ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та викликав швидку допомогу. До приїзду співробітників ДАІ автомобіль з місця не зрушив, свідків ДТП не було.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказав, що 26 серпня 2011 року о 22-00 годині йшов по вул.Скворцова в напрямку автодороги Харків-Сімферополь, впевнившись, що автомобілів по вул.Скворцова не було, почав переходити вул.Скворцова, почув скрежет гальмів та відчув удар в лівий бік. Після удару втратив свідомість.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 325060 від 12.10.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, постановою про порушення кримінальної справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме переходив проїзну частину у невстановленому місці, що спричинило наїзд на пішохода та пошкодження транспортного засобу, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Ю.Г.Забіяко