Постанова № 50851502, 10.11.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

10.11.2011 р.Справа №: 3-2295/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., Вільнянського р-ну, Запорізької обл., директора ООО Енергоекоресурс 999, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Директор ООО Енергоекоресурс 999ОСОБА_1, на промисловій дільниці за адресою м.Запоріжжя, вул.Теплична, 27, здійснював діяльність, повязану з виробництвом пічного палива з автомобільних шин шляхом їх переробки с використанням приладдя, без спеціальної дозвільної документації на виконання робіт та експлуатацію обладнання, деяльність якої повьязана з виконанням робіт та експлуатацій обьєктів, механізмів та обладнання згідно Закону України "Про охорону праці" від 14.10.1992р., без висновку санітарно-епідіологічної експертизи, без висновку екологічної експертизи про забруднення навколишнього середовища відповідно до Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991р., без акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію обьєкту.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 0000864 від 07.10.2011р., зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений та згоден, рапортом, поясненнями, протоколом огляду від 07.09.2011р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, без застосування конфіскації.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривен 00 копійок в дохід держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі) без застосування конфіскації.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.