Ухвала суду № 50851390, 14.11.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/2-75/11

У Х В А Л А

іменем України

"14" листопада 2011 р.

Заводський райсуд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Фурдак В.И.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.11 згідно якої виявлена описка в рішенні Заводського райсуду м.Запоріжжя від 10.05.2011 за позовом ВАТ „ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2, , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, та звернення стягнення на предмет іпотеки .

УСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.11 виявлена описка в рішенні Заводського райсуду м.Запоріжжя від 10.05.2011 за позовом ВАТ „ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2, , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, та звернення стягнення на предмет іпотеки а саме в резолютивній частині данного рішення замість правильного призвіща Кривошей-Крупковказано ОСОБА_3 Кркпко.

Як встановлено в судовому засіданні по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті судового рішення припушено описку. Так в резолютивній частині рішенні невірно вказано призвіще відповідачки замість правильного призвіща Кривошей-Крупковказано ОСОБА_3 Кркпко, це представляє собою явну помилку, у зв*язку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Заводського райсуду м.Запоріжжя від 10.05.2011 за позовом ВАТ „ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2, , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, та звернення стягнення на предмет іпотеки

Зазначити у резолютивній частині рішення замість ОСОБА_3 Кркпко.

ОСОБА_3 Крупко.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Марченко