Рішення № 5085134, 04.03.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-719

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську справу за позовом Комунального виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1і на яку відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1, як споживача водопостачання. Відповідач 04.10.2006 року заключила договір на погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення № 606 строком за 24 місяця на загальну суму 414,48 гривень, з місячним платежем 17,27 гривень. До теперішнього часу відповідач не погасила заборгованість, що утворилась згідно договору № 606.

На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборонність за водопостачання у розмірі 264 гривень 48 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення справи в розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтвердив те, що викладено у позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з'явилась, про день слухання справи належним чином була повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії договору № 606 про погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення від 04.10.2006 року, убачається, що ОСОБА_1 зобов'язалася погасити заборгованість у сумі 414,48 гривень за водопостачання та водовідведення строком за 24 місяця з місячним платежем 17,27 гривень (ар. с. 4).

Згідно копії особистого рахунку № НОМЕР_1 за адресою: м. АДРЕСА_1 витікає, що заборгованість ОСОБА_1за водопостачання складає 264 гривень 48 коп. (ар. с. 5).

Згідно копії рішення Свердловської міської ради п'ятого скликання 27 сесії від 25.12.2008 року Свердловський департамент Південного РПУ ОКП «Компанія «Луганськвода» звільнено у 2009 року від сплати судового збору (ар. с. 7).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, судовий збір у розмірі 51 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

Таким чином, суд, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства рахунок 260003012160 в Свердловському відділенні Ощадбанку № 5450 МФО 364241 код 03339578 заборгованості за водопостачання за договором № 606 від 04.10.2006 року в сумі 264 (двісті шістдесят чотири) гривень 48 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього у сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: підпис.