Рішення № 5085120, 27.02.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

 справа № 2-560

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2009 року Свердловський міський суд, Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейников В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що відповідач по справі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, і на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, є споживачем електричної енергії. ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно і за показаннями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але в свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 660 гривень 04 коп. на 13.08.2008 рік. До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість, що утворилась за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 660 гривень 04 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтвердив те, що викладено у позовній заяві, а також просить суд стягнути з відповідача витрати на надання оголошення у газеті у сумі 62 гривень 45 коп.

У судове засідання відповідач не з'явилася, про день слухання справи належним чином була повідомлена, про що свідчить об'ява у газеті «Наша газета» № 20 від 21.02.2009 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 витікає, що заборгованість ОСОБА_1за користування електричною енергією за адресою: м. АДРЕСА_1, на 13.08.2008 рік складає 660 гривень 04 коп. (ар. с. 5-6).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню  за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи та витрати на надання оголошення у газеті у сумі 62 гривень 45 коп. на користь позивача, судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК  України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання ” рахунок з спеціальним режимом № 26013169060 у філії ЛОУ «Ощадбанк», МФО 304665, код 3144397 заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 13.08.2008 рік у сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень 04 коп., судові витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень та витрати на надання оголошення у газеті у сумі 66 (шістдесят дві) гривень 45 коп. на рахунок № 2600418644 у ЛОТ ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: підпис.