Постанова № 50851046, 18.10.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

18.10.2011 Справа №: 3-2281/11

П О С Т А Н О В А

18.10.2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд.48, /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року о 11-35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фордд/н АР 8252 АР, по вул.Епроновській в м. Запоріжжя, рухався заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Дачад/н АР 7344 ВН, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.9, ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судовоу засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 325192 від 04.10.2011 року, було встановлено, що 04 жовтня 2011 року о 11-35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фордд/н АР 8252 АР, по вул.Епроновській в м. Запоріжжя, рухався заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Дачад/н АР 7344 ВН, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.9, ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що 04 жовтня 2011 року о 11-35 годині, керував автомобілем марки Дача д/н НОМЕР_1 по вул.Епроновський зі сторони вул.Солідарності в м.Запоріжжя в напрямку вул. Котовського. Швидківсть руху приблизно 20 км/год. Біля буд. № 16 по вул.Епроновській був припаркован автомобіль марки Форд, коли ОСОБА_2 з ним зрівнявся то відчув удар в задню частину свого автомобіля. Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, травмованих немає. До приїзду співробітників ДАІ автомобіль з місця не зрушив, свідків ДТП не було.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказав, що 04 жовтня 2011 року о 11-35 від`їжджаючи від буд. № 16 по вул. Епроновській вмикнувши задню передачу почав рухатись, перед цим подививса ливоруч та праворуч. Проїхав пів метри відчув незначний удар в задню праву частину автомобіля. Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, травмованих немає. До приїзду співробітників ДАІ автомобіль з місця не зрушив, свідків ДТП не було.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 325192 від 04.10.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме під час руху транспортним засобом заднім ходом не впевнився в безпеці та створив перешкоду іншому учаснику руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.