Постанова № 50850921, 29.09.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

29.09.2011 Справа №: 3-2115/11

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2011 року о 10-50 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Гоголя в районі буд. 38 в м. Запоріжжі, при здійсненні розвороту не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїла зіткнення, чим порушила п. 10.1, 10.4 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 326884 від 10.09.2011 року, було встановлено, що 09 вересня 2011 року о 10-50 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, по вул. Гоголя в районі буд. 38 в м.Запоріжжі при здійсненні розвороту не надала дорогу автомобілю НОМЕР_4, водій ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку та скоїла з ним зіткнення, чим порушила п. 10.1, 10.4 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказала, що 09 вересня 2011 року о 10-50 годині, керуючи автомобілем марки ЗАЗд/н АР 2138 ВО по вул.Гоголя 38 здійснювала розворот, при цьому проїхавши декілька метрів, з правої сторони її почав об`їзжати автомобіль синього кольору і з невідомих їй причин водій данного автомобіля почав маневр (перестраюватись на її полосу руху) коли почула удар. Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, травмованих немає. До приїзду співробітників ДАІ автомобіль з місця не зрушили, свідків ДТП не було.

ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що 09 вересня 2011 року о 10-50 годині керуючи автомобілем НОМЕР_5 рухався по вул.Гоголя зі сторони вул.Ілліча в напрямку вул.Чекістів в м.Запоріжжі зі швидкістю приблизно 30-40 км/год у лівому ряді. Наближаючись до перехрестя вул. Гоголя з вул. Свердлова побачив під`їзжаючий автомобіль Таврія і у кінці перехрестя почув скрежет металу. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає. До приїзду співробітників ДАІ автомобіль з місця не зрушили.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 326884 від 10.09.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою наслідків ДТП, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, а саме водій, що виконує розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко