Справа № 537/3448/13-ц
У х в а л а
24.09.2013 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретері ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта, фізичної особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТзДВ Страхова компанія Провіта на її користь 18010 грн. 21 коп. матеріальної шкоди, стягнути з ОСОБА_3 на її користь 11 208 грн. 88 ком матеріальної та моральної шкоди.
Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст..ст.119 і 120 ЦПК України, а тому її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається із позовної заяви, в ній не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
При викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог, позивачка зазначає про те, що автомобіль Тойота Авенсіс д.н. НОМЕР_1 належить їй на праві власності, при цьому в позові не зазначено докази, щоб підтверджували даний факт. Також в позові не зазначено докази, що б підтверджували твердження відповідача про відновлення пошкодженого автомобіля та не вказано суму витрачену на його відновлення, з зазначенням відповідних доказів. Також позивачка зазначає, що нею було понесено збитки повязані з оплатою послуг експертного дослідження в сумі 400 грн., оплату послуг звязку при проведенні експертного дослідження в сумі 38 грн. 76 коп., оплату послуг транспортування запчастин в сумі 120 грн., при цьому в позові не зазначені докази, щоб підтверджували дані обставини.
Позивачка в позові зазначає про те, що внаслідок пошкодження її автомобіля їй спричинено також і моральну шкоду, однак в позові не зазначено докази, щоб підтверджували факт спричинення їй моральної шкоди.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50847996, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3448/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: