Дело №1-1120/07 ПРИГОВОР Именем Украины
27 сентября 2007 года Город Одесса
Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко В.Н.
при секретаре- Тимошенко В.Д.
с участием прокурора- Пимонова ГЛ.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы,
украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, женатого,
военнообязанного, временно не
работающего, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
На основании решения собрания учредителей от 20.12.2005 года подсудимый ОСОБА_1. работал в должности директора ООО «Ветер перемен», код ЕГРПОУ 26274396, зарегистрированно решением Одесского горисполкома 16.09.2002г., расположенного по юридическому адресу: г.Одесса, ул.Пушкинская, д.39, кв.18. Имея адмнистративно-распорядительные полномочия, ОСОБА_1. в соответствии Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и Положения «О документальном обеспечении записей в бухгалтерском отчете», ОСОБА_1., осуществлял общее руководство предприятием, вел бухгалтерский и налоговый учет, составлял и предоставлял в налоговые органы отчеты о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, производил начисления и уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей.
В мае 2006 года ОСОБА_1 подписал и сдал в ГНИ в Приморском районе города Одессы уточняющий расчёт, входящий номер 75166 от 24.05.2006г., к налоговой декларации по НДС ООО «Ветер перемен» за ноябрь 2005 года, согласно которым налоговое обязательство ООО «Ветер перемен» составило 1371969 грн., налоговый кредит - 1371519 грн., НДС подлежащий уплате в бюджет - 450 грн..
Однако, вследствие недобросовестного отношения к своим служебным обязанностям, ОСОБА_1. в указанном уточняющем расчёте от 24.05.2006г. к налоговой декларации по НДС за ноябрь 2005 года, в нарушение п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997г. №168/97-ВР, необоснованно включил в состав налогового кредита по НДС сумму в размере 39435 грн., по налоговой накладной №769 от 16.11.2005г. выданной ООО «ИПК «Региональный альянс» за приобретённый ООО «Ветер
перемен» товар - панетрон и панектрит - на общую сумму 236610, 37 грн., в том числе НДС -39435 грн., включенной в реестр полученных ООО «Ветр перемен» в ноябре 2005 года налоговых накладных, не смотря на то, что указанная налоговая накладная на момент составления уточняющего расчёта отсутствовала, а следовательно, права на включение в состав налогового кредита по НДС указанной суммы, предприятие не имело, что привело к занижению и неуплате НДС в сумме 39435 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 367 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт ненадлежащего выполнения им своих служебных обязанностей при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.
Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. виновен в должностной халатности и
квалифицирует его действия по ст.367 ч.1 УК Украины, по признакам: ненадлежащее
исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие
недобросовестного к ним отношения, что причинило существенный вред интересам государства.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение, социальное и материальное положение, положительную характеристику, обстоятельства дела, смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, полагая, что наказание в виде штрафа с лишения права занимать должность директора предприятия, будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу в сумме 1743, 60 гривен, связанные с проведением судебных экспертиз.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Руководствуясь ст.322-324, 342 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) гривен с лишением права занимать должности директора предприятия сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1743 (тысяча семьсот сорок три) гривны 60 копеек (л.д.60, 266 том №13).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через местный суд Приморского района г. Одессы.
Судья:
Судове рішення № 5084658, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1120/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: