№ 2-494/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2011 року Веселівський районний суд
Запорізької області
В СКЛАДІ:
Головуючого судді: Кравцова С.О.
При секретарі: Василенко Л.В.
За участю позивача: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2008/0487/Фпкп від 12.03.2008 року
ВСТАНОВИВ
ПАТ «Комерційний банк «Надра» 10.11.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В позовній заяві позивач зазначає, що, 12.03.2008 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року э ПАТ КБ "Надра" та фізична особа резидент гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 15/2008/0487/ Фпкп, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4000,00 (чотири тисячі гривень 00 копійок) із розрахунку 3,3 % на місяць строком з 12.03.2008 року по 11.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 12.03.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 12.03.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 18.04.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Станом на 18.04.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 7823,66 (сім тисяч вісімсот двадцять три гривні 66 копійок) грн., в тому числі:
-непогашений кредит 3482,51 (три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 51 копійка) грн.;
-несплачені відсотки 2911,42 (дві тисячі дев'ятсот одинадцять гривень 42 копійки) грн.;
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 1069,73 (одна тисяча шістдесят дев'ять гривень 73 копійки) грн.;
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 (триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Таким чином позивач по справі був змушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом.
До судового засідання представник позивача надав заяву в якій зазначив, що на позові наполягає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Пояснила, що вона дійсно 12.03.2008 року уклала з КБ «Надра» кредитний договір на суму 4000 гривень. Кошти отримала і повинна була до 15 числа кожного місяця вносити певну суму грошей на погашення кредиту та відсотків. Але через брак коштів в неї виникла заборгованість за кредитом. Не заперечує проти стягнення з неї заборгованості в судовому порядку.
В якості доказів до справи додані наступні документи:
- копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідача
- копія кредитного договору від 12.03.2008 року за № 15/2008/0487/Фпкп
- розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 18.04.2011 року
- розшифровка суми заборгованості
- копія меморіального ордеру на суму 4000 гривень
- копією статуту ПАТ «КБ «Надра»
Вислухавши відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як 12.03.2008 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року э ПАТ КБ "Надра" та фізична особа резидент гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 15/2008/0487/ Фпкп, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4000,00 (чотири тисячі гривень 00 копійок) із розрахунку 3,3 % на місяць строком з 12.03.2008 року по 11.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.
При цьому відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором. Якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімальної необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Згідно ст. 526 ЦК України забов*язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться
Відповідач по справі позов визнала в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 546, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2008/0487/Фпкп від 12.03.2008 року задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СВ № 577595, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 18.03.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 15/2008/0487/Фпкп від 12.03.2008 року в розмірі 7823.66 (сім тисяч вісімсот двадцять три гривні 66 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СВ № 577595, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 18.03.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 витрати на оплату судового збору в розмірі 78,24 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень, які були сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ: _______ С.О. Кравцов
.
01.12.2011
Судове рішення № 50845923, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-494/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: