Справа № 313/1026/15-к
Провадження № 1-кп/313/66/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року Веселівський районний суд
Запорізької області
В складі:
Головуючого судді: Калабухової О.А.
При секретарі: Бадюла В.А.
З участю прокурора: Цикіна М.В.
Захисника: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080200000265 від 09.06.2015 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, на утриманні має одну малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично мешкає за адресою: вул. Першотравнева, буд. 9 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, маючи прямий умисел на ухилення від призову за мобілізацією, будучи військовозобов'язаним та визнаний військово-лікарською комісією від 23 травня 2015 року придатним за станом здоров'я до військової служби і включеним до списку осіб, які підлягають відправці для проходження військової служби за мобілізацією, отримав 23 травня 2015 року від відповідального виконавця Мелітопольсько - Веселівського об'єднаного районного військового комісаріату Запорізької області ( далі Мелітопольсько - Веселівський ОРВК), повістку. Однак, ОСОБА_2 25 травня 2015 року о 06 год. 00 хв. без поважних причин не з'явився до Мелітопольсько - Веселівського ОРВК в смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області з відповідними речами та документами для подальшого направлення до пункту збору для проходження військової служби за мобілізацією, порушивши таким чином порядок комплектування Збройних Сил України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнає, пояснює, що 20.05.2015 року він звернувся до Мелітопольсько-Веселівського ОРВК в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області та повідомив, що загубив військовий квиток, також повідомив, що був списаний від проходження строкової служби у 2014 році за станом здоровя, після чого обвинуваченому було вручено картку медичного огляду військовозобовязаного, та пояснено, якщо медична комісія визнає обвинуваченого придатним для проходження військової служби в Збройних силах України по мобілізації за станом здоровя йому видадуть йому військовий квиток. Цього ж дня ОСОБА_2 пішов до Веселівської ЦРЛ проходити військово-медичну комісію. Лікар хірург ОСОБА_3 виписав обвинуваченому направлення у Запорізьку обласну клінічну лікарню з діагнозом «ангіотрофоневроз 1 стадії». Запорізькою лікарнею діагноз було підтверджено та ОСОБА_2 повідомив про нього лікарю ОСОБА_4, на що лікар повідомив ОСОБА_2, що він є придатним для проходження служби в Збройних силах України по мобілізації, після чого обвинувачений пішов в Мелітопольсько-Веселівський ОРВК в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області де йому було вручено бойова повістка для відправлення в пункт м. Запоріжжя на 25.05.2015 року о06год. 00 хв.. За отримання даної повістки обвинувачений залишив свій підпис, проте на визначений час не зявився, так як відмовляється від проходження служби в лавах Збройних Сил України по мобілізації. Обвинувачений також пояснив, що має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка на даний час не працює. На життя він заробляє тимчасовими заробітками, так як його звільнили з постійного місця роботи дізнавшись по притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини, його вина у судовому засіданні підтверджується наступним:
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є головою військово-медичної комісії призову по мобілізації громадян України у Веселівському районі Запорізької області . ОСОБА_2 25.05.2015 року проходив військово-медичну комісію у Веселівській ЦРЛ та за висновками усіх лікарів був здоровий, проте лікар - хірург ОСОБА_3 зазначив обвинуваченому діагноз «ангіотрофоневроз 1 стадії» та направив ОСОБА_2 до обласної лікарні. Згодом ОСОБА_2 приніс військово-медичній комісії висновок спеціаліста КУ «Запорізької обласної клінічної лікарні», де діагноз було підтверджено. Проте згідно ст. 84 п. «в» «Расписания болезней, состояний и физических недостатков, определяющих степень годности к военной службе», веденого в действие приказом Министерства Обороны Украины №402 от 14.08.2008 года (мовою оригіналу), обвинувачений є придатним в ряди Збройних Сил України по мобілізації, що було зазначено у висновку військово-медичної комісії.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що обвинувачений прийшов до Веселівської ЦРЛ проходити віськово-медичну комісію. Оглянувши останнього він виписав діагноз «ангіотрофоневроз 1 стадії» та виписав направлення до КУ «Запорізької обласної клінічної лікарні», де діагноз обвинуваченого підтвердили спеціалісти.
Свідок ОСОБА_5, пояснив у судовому засіданні, що приблизно в другій декаді травня місяця 2015 року до Мелітопольсько-Веселівського ОРВК в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області звернувся ОСОБА_2 та пояснив, що втратив військовий квиток, тому йому необхідно його відновити. На що обвинуваченому було пояснено, що для того щоб відновити військовий квиток необхідно пройти військо-медичну комісію. 23.05.2015 року обвинувачений пройшов вище зазначену комісію та за висновками лікарів є придатним в ряди Збройних Сил України по мобілізації. В цей же день йому було вручена бойова повістка, про отримання якої останній поставив свій підпис. ОСОБА_2 було розяснено, що він має зявитися 25.05.2015 року приблизно о 06 год. 00 хв. до Мелітопольсько-Веселівського ОРВК в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області та пояснено що потрібно мати при собі, проте в зазначений час обвинувачений не зявився, про причини неявки не повідомляв.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що обвинувачений 23.05.2015 року пройшов військо-медичну комісію та останньому була вручена бойова повістка, проте він не зявився до Мелітопольсько-Веселівського ОРВК в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області 25.05.2015 року, про що ним було складено рапорт.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується рапортом начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу майора ОСОБА_6 від 28.05.2015 року; розпискою ОСОБА_2 про отримання бойової повістки від 25.05.2015 року; мобілізаційного розпорядження; довідкою військово-лікарської комісії від 23.05.2015 року; картками дослідження та медичного огляду військовозобовязаного від 25.05.2015 року; висновком КУ «ЗОКБ» від 21.05.2015 року; консультаційним висновком спеціаліста ; ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 30.06.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів; постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 07.07.2015 року.
Вислухавши обвинувачених, свідків, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд відмічає наступне.
В ході досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_2, кваліфіковані за ст. 336 КК України, що за ознакою кваліфікується як ухилення від призову за мобілізацією до лав Збройних сил України.
Кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу обвинуваченого.
Згідно ст. 12 КК України, злочинні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.336 КК України - злочин середньої тяжкості.
Обвинувачений раніше не судимий, постійного місця роботи не має, працював на ТДВ «Веселівському заводі СЗМ» на посаді електрогазозварника з 17.02.2015 року по 25.05.2015 рік, одружений з ОСОБА_7, має малолітню дитину ОСОБА_8, проживає фактично в смт.Веселе Веселіського району Запорізької області по вул. Білорецька, 39, разом із дружиною ОСОБА_7, та дочкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. За час проживання скарг, звернень на негативну поведінку до виконавчого комітету селищної ради не надходило, на засіданні адмінкомісії при виконкомі селищної ради не заслуховувся. На «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, знаходиться на військовому обліку в Мелітопольсько-Веселіському ОРВК.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, не працює, має на утриманні малолітню дитину.
Обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, не виявлено.
Тому суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст. 336 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України.
Під час досудового розслідування витрати на залучення експертів відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
До матеріалів справи долучено речові докази.
У ході досудового розслідування згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 07.07.2015 року до матеріалів кримінального провадження № 12015080200000265 долучено в якості речових доказів оригінали наступних документів:
- рапорт начальника віділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу, майора ОСОБА_6;
- розписка про отримання повістки № 00000007 на імя ОСОБА_2;
- мобілізаційне розпорядження відносно ОСОБА_2;
- картки дослідження та медичного огляду ОСОБА_2;
- довідка військово-лікарської комісії на імя ОСОБА_2;
- облікова картка до військового квитка № СП 1052104;
- медичні довідки (протокол капіляроскопії, реографічеське дослідження, спектральна доплерографія артерій верхнії кінцівок).
Суд вважає, що оригінали зазначених вище документів необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження № 12015080200000265.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 314, 342-345, 369,370-371, 374, 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Призначити засудженому покарання за ст. 336 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_2 обовязки передбачені ст.76 п. 2,3,4 КК України, а саме зобовязати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази, які згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 07.07.2015 року долучено до матеріалів кримінального провадження № 12015080200000265 в якості речових доказів, а саме оригінали наступних документіва:
- рапорт начальника віділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу, майора ОСОБА_6;
- розписка про отримання повістки № 00000007 на імя ОСОБА_2;
- мобілізаційне розпорядження відносно ОСОБА_2;
- картки дослідження та медичного огляду ОСОБА_2;
- довідка військово-лікарської комісії на імя ОСОБА_2;
- облікова картка до військового квитка № СП 1052104;
- медичні довідки (протокол капіляроскопії, реографічеське дослідження, спектральна доплерографія артерій верхнії кінцівок залишити в матеріалах кримінального провадження № 12015080200000265.
Судові витрати повязані із залученням експерта відсутні.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з часу оголошення вироку, засудженим, який знаходиться під вартою, протягом 30 діб з дня отримання копії вироку.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_9
21.09.2015
Судове рішення № 50845904, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1026/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: