Ухвала суду № 50845511, 14.09.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6503/15-ц

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

"14" вересня 2015 р.

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів, в якому просить стягнути з відповідача суму коштів у розмірі 1 718000 грн.

Позивач у поданій до суду позовній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок № 19 по вулиці Карла Маркса в селі Берестовому Бердянського району Запорізької області, на ? частину житлового будинку № 72 по вулиці Фурманова-Чкалова у місті Бердянську Запорізької області та на земельний пай відповідача, що розташований у «Колхозі Кірова» в селі Берестове Бердянського району Запорізької області. Дослідивши надані письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, які потрібні для забезпечення позову.

Позивачем не вказано відомості, які потрібні для забезпечення позову, а саме не надано до суду жодних відомостей про належність вищевказаних будинків ОСОБА_3.

Також ОСОБА_4 не надала суду жодних відомостей, щодо приналежності ОСОБА_3 земельного паю у «Колхозі Кірова».

Суд, зробивши запит до реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та отримавши відповіді, з яких вбачається, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо права власності ОСОБА_3 на житловий будинок № 19 по вулиці Карла Маркса в селі Берестовому Бердянського району Запорізької області, а також на ? частину житлового будинку № 72 по вулиці Фурманова-Чкалова у місті Бердянську Запорізької області, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя