Справа № 310/7560/14-ц
2-во/310/63/15
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за заявою Бердянської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В :
Бердянська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документу виконавчий лист у справі №310/7560/14-ц. Вказано, що у виконавчому документі при викладенні резолютивної частини рішення не зазначено її частину, а також невірно зазначено адресу - «м.Запоріжжя» замість «м.Бердянськ».
Представник Бердянської міської ради за дорученням ОСОБА_1 надала до суду заяву про підтримання вимог, викладених в заяві та про розгляд справи за її відсутності. До заяви додано копію виконавчого листа.
Представник Відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про вирішення заяви на розсуд суду.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Справу розглянуто за відсутності представника заявника, представника ДВС та боржника згідно ст. 369 ЦПК України.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали справи та виконавчий лист, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки у виконавчому документі при викладенні резолютивної частини рішення не зазначено її частину, а саме: «03.07.2008 року, та повернути її за належністю Бердянській міській раді Запорізької».
В частині вимог про внесення виправлення до виконавчого листа та написання адреси гаражу літ. «Ф» замість «м.Запоріжжя» - «м.Бердянськ», належить відмовити, оскільки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року адреса зазначена саме «м.Запоріжжя» та в цій частині при оформленні виконавчого листа помилка не допущена.
Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 369 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Заяву Бердянської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі, задовольнити частково.
У виконавчому листі, виданому 06 серпня 2015 року у справі № 310/7560/14-ц за позовною заявою Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення, виправити допущену помилку, резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Зобовязати ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку площею 38 кв.м., розміром 5,88 м. х 6,47 м., розташовану по вул.Мазіна 9,11 в м.Бердянську, шляхом знесення двоповерхової господарчої будівлі збудованої на місці гаражу зазначеного в технічному паспорті і плані земельної ділянки на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 11 по вул. Мазіна в м.Запоріжжі під літ «Ф», виготовленим станом на 03.07.2008 року, та повернути її за належністю Бердянській міській раді Запорізької області у придатному для використання стані.».
В задоволенні іншої частини вимог, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 50845398, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7560/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: