Рішення № 50844909, 22.09.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
2-786/11
Номер документу
50844909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-786/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 21 вересня 1997 року у виконкомі Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дитини не надає матеріальну допомогу на її утримання, не приймає участі у її вихованні. В даний час вона ніде не працює, що ставить її у важке матеріальне становище. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дочки, яка є шкільного віку, між нею та відповідачем не має. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі у звязку з виїздом за межі області. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового віправлення. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 21 вересня 1997 року у Кобилецько-Полянській селищній раді Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина : донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Коб. Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області № 11315 від 01 липня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2011 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є неповнолітнбою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання однієї дитини, їх доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 13 липня 2011 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 79, 81, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання однієї дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча : Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду : Марусяк М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50844909 ?

Документ № 50844909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50844909 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50844909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50844909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50844909, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50844909, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50844909 відноситься до справи № 2-786/11

Це рішення відноситься до справи № 2-786/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50844908
Наступний документ : 51137405