Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1335/13-п
П О С Т А Н О В А
20.11.2013 року смт. Міжгір'я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали адмінсправи за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Синевир, 1101, Міжгірського р-ну, директор ПП «Лістрансбуд», відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 06.11.2013р. № 35, гр.ОСОБА_1, занизив податок на прибуток в сумі 37831грн. у період 2011-2012рр. згідно акту документальної позапланової повірки №439/07-08-22/36596372 від 06.11.2013р., чим порушив ст.1634 ч.1 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи вину не визнав з протоколом не згідний пояснив, що у той період не працював директором ПП «Лістрансбуд».
При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що гр.ОСОБА_1 до виконання обовязків директора ПП «Лістрансбуд» приступив тільки з 10.12.2012р. у протоколі мова йде про порушення, які, нібито, мало місце у 2011-2012рр., тобто в той період і за той період, коли ОСОБА_2 не був керівником підприємства.
Отже по справі закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення передбачений ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 283 285 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі за ст.1631 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, закрити за спливом строків притягнення до адмінвідповідальності.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 50844477, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1335/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: