Міжгірський районний суд Закарпатської області
99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район Закарпатська область Україна 90000
Справа № 1-62/11
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2011смт. Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, освіта середня/спеціальна, не одружений, не працюючий, раніше не судимий;
у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в кінці лютого 2011 року у власному будинку по вул.. Добролюбова 18/2, в смт.Міжгірї, в кладовій кімнаті знайшов 10 патронів, які умисно, незаконно, без відповідного дозволу зберігав в будинку до 27 березня 2011 року, оскільки цього дня мав на меті збути ці патрони для чого взяв із собою в центр смт.Міжгіря, однак був затриманий працівниками Міжгірського РВ УМВС України де під час проведення огляду від нього були вилучені зазначені патрони, які згідно висновку експерта № 847 від 19.04.2011 р. являються боєприпасами придатними до стрільби з гвинтівок та карабінів.
В інкримінованому злочині за ст. 263 ч.1 КК України ОСОБА_1 винним себе визнав в суді повністю, щиро покаявся і показав, що дійсно в кінці лютого 2011 року під час ремонту кладової кімнати знайшов у себе в квартирі в коробці з-під сірників 10 патронів, які зберігав вдома, а потім хотів їх продати, але був затриманий працівниками міліції у березні 2011 року і від нього вилучили ці патрони. Він не знав, що не можна зберігати патрони.
Суд відповідно до ст. 299 КПК України обмежується дослідженням фактичних обставин скоєного злочину тільки допитом підсудного.
За вищевстановлених обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і вина такому у вчиненні цього злочину є повністю доведеною.
По справі встановлено судом обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.
Обираючи ОСОБА_1 міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який судиться вперше, позитивно характеризується, щиро покаявся і суд приходить до переконання, що виправлення такого можливе і без реальної ізоляції від суспільства з наданням випробувального терміну.
Речові докази підлягають знищенню. Цивільного позову не має.
Судові витрати за проведення експертизи патронів підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання строком на 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: 3 (три) патрони та 7 (сім) гільз калібру 5,6 мм, що зберігаються в Міжгірському РВ УМВС України, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи патронів в сумі 412 (чотиристо двадцять) грн.. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434 «За виконання експертизи холодної зброї», КЕКД 25010100.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Закарпатської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50844230, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-62/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: