Справа №266/397/15-ц
Провадження№ 2-во/266/52/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -
В с т а н о в и в:
31 травня 2015 року Приморським районним судом було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час виконання рішення було встановлено, що при винесенні рішення було допущено помилки, а саме:
В тексті рішення помилково вказано «ідентифікаційний код НОМЕР_1»…» замість «ідентифікаційного коду НОМЕР_2» …».
Вищевказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Приморського районного суду від 31.02052015 року по цивільній справі № 266/397/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в тексті та резолютивній частині рішення:
Замість «ідентифікаційний код НОМЕР_1»…» замість «ідентифікаційного коду НОМЕР_2»…».
Виправити прізвище, імя та по-батькові відповідача з ОСОБА_2» на «Старостенко Анатолія Петровича».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 50843505, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/397/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: