Справа № 265/1132/14-к
Провадження № 1-кс/265/87/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 лютого 2014 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Д.О., при секретарі Скоргобогатько Г.О., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, розглянувши клопотання, погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050790000023 від 03 січня 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
В обґрунтування, поданого клопотання слідчий вказує, що що ОСОБА_4, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, незаконно виготовив за місцем свого проживання, за адресою: м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, пр. Перемоги б. 97 кв. 122, з наступних інгредієнтів: насіння маку, соди, укусу, води, таблеток ацетилсаліцилової кислоти, розчинника № 646, № 647особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.
24.01.2014 року ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, переслідуючи мету незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, передав останній на зберігання медичний шприц однократного застосування проградуйований на 5 мл, заповнений небезпечним наркотичним засобом - опійомацетильованим, якийДюкарева Т.В. зберігала за місцем свого мешкання, за адресою вул. Азовстальська б. 103 кв.144 в Орджонікідзевськомурайоні м. Маріуполя, для подальшого збуту особам вживаючим наркотичний засіб.
24 січня 2014 року, в ході проведення першого етапу оперативної закупки, ОСОБА_4 діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля аптеки розташованої по вулиці Азовстальській 95 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_5, де вказав на оперативного покупця наркотичного засобу ОСОБА_6, та якому покупець передав гроші у розмірі 200 гривень, після чого ОСОБА_4 передав гроші ОСОБА_7, а остання збула, медичний шприц однократного застосування проградуйований на 5 мл, заповнений рідиною масою 3,285г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,105г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
06.02.2014 року, в ході проведення другого етапу оперативної закупки, ОСОБА_4 діючи умисно,повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в 3 підїзді буд.97 по пр. Перемоги в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, збув (продав) оперативному покупцю ОСОБА_6,два медичних шприци однократного застосування проградуйованих на 5 мл, заповнений рідиною масою 2,001 г., і 1,373 гр., які містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,087г.та 0,063 г відповідно.
Таким чином, ОСОБА_4, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Він же, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, виготовив наркотичний засіб опій (ацетильований) за місцем свого мешкання, діючи умисно, повторно,будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, переслідуючи мету зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, наркотичний засіб опій (ацетильований) без мети збуту.
06 лютого 2014 року, у період часу з 18 години 15 хвилин до 20 години 16 хвилин, працівниками міліції в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, в кімнаті, у шафі для речей, було виявлено та вилучено медичний шприц, у якому знаходилась рідина масою 1,964 гр., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,090 гр., який ОСОБА_4, умисно, повторно, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.
Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та на теперішній момент перебуває на обліку в КЛПУ Психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя з діагнозом: Наслідки органічного ураження ЦНС внаслідок пренатальної патології, психопатоподобний синдром.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для визначення психічного стану ОСОБА_4 у даному провадженні є потреба у проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про психічний стан підозрюваного.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка та історія хвороби підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення психічного стану останнього, слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 що зберігаються у КЛПУ Психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунальної лікувально-профілактичної установи міська психіатрична лікарня №7 код ЄДРПОУ №03096992, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобовязати відповідальну особу Комунальної лікувально-профілактичної установи міська психіатрична лікарня №7 код ЄДРПОУ №03096992 надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВД України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до амбулаторної карти та історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю отримання усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка та історія хвороби, що знаходяться в КЛПУ Психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 19 лютого 2014 року по 18 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія _____2014 року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 50843337, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1132/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: