Старобільський районний суд Луганської області
м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52
Дело № 1-213/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
13 августа 2010 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего - судьи
при секретаре
с участием прокурора
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Старобельского районного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ООО «Восточные ресурсы» раздатчиком нефтепродуктов, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины
09 июня 2010 года примерно в 23-00 часов ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории домовладения №11 «а» по ул.Буденного в с.Песчаное Старобельского района умышленно тайно похитил мобильный телефон «Nokia 3110с», стоимость которого согласно заключения эксперта №165/67 от 14.06.2010 г. составляет 669 грн. 10 коп. с сим картой «МТС» стоимостью 25 грн. на счету которой было 52 грн., принадлежащий ОСОБА_5, причинив ему ущерб на указанные суммы.
В ходе судебного рассмотрения ОСОБА_4 виновным себя признавал полностью и раскаивался в содеянном.
Помимо полного признания виновность ОСОБА_4 в совершении преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего ОСОБА_5, допрошенного в ходе судебного следствия и свидетелей, допрошенных на досудебном следствии.
Действия подсудимого, верно квалифицированы органом досудебного следствия по чЛ ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него вследствие изменения обстановки так как он в содеянном раскаялся, вину признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещен в полном объеме.
Прокурор и потерпевший ОСОБА_5 не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого вследствие изменения обстановки.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него дело вследствие изменения обстановки, в связи со следующим:
В соответствии со ст. 48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступления средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на время рассмотрения дела в
УСТАНОВИЛ:
1
суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило
общественную опасность либо это лицо перестало быть общественно-опасным.
В ходе судебного рассмотрения было установлено, что ОСОБА_4
впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно
характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства.
Потерпевший является отцом подсудимого.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное
ОСОБА_4, предусмотренное чЛ ст.185 УК Украины относится к
преступлениям средней тяжести. Материальный ущерб возмещен в полном
объеме.
Исходя из изложенного, суд делает вывод о том, что к моменту
судебного рассмотрения дела в суде ОСОБА_4 перестал быть общественно-
опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности вследствие
изменения обстановки.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со
ст.81 УПК Украины и считает необходимым мобильный телефон «Ыокза
3110с», сим карту «МТС» переданные на хранение ОСОБА_5 оставить ему в
пользование.
Судебные издержки в размере 328 грн. 44 коп. за проведение судебно-
товароведческой экспертизы №165/67 от 14.06.2010 г. банк УГК в Луганской
области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги
по коду 00-10869, р/с 31252272210167 взыскать с подсудимого ОСОБА_4.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 48 УК Украины, ст. ст.
7,81,273,282 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины
прекратить вследствие изменения обстановки.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 отменить.
Вещественные доказательства мобильный телефон «Ыок1а 3110с», сим
карту «МТС» переданные на хранение ОСОБА_5 оставить ему в
пользование.
Судебные издержки в размере 328 грн. 44 коп. за проведение судебно-
товароведческой экспертизы №165/67 от 14.06.2010 г. банк УГК в Луганской
области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги
по коду 00-10869, р/с 31252272210167 взыскать с подсудимого ОСОБА_4
Евгеньевича.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд
Луганской области через Старобельский районный суд в течение семи суток со
дня его постановления.
Судья А.Пелих
2
Судове рішення № 50842929, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-213/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: