Рішення № 50841500, 18.09.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
235/5140/15-ц
Номер документу
50841500
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/2571/15

Справа №235/5140/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку до Д»яченко ОСОБА_1, треті особи Красноармійська міська рада, ВГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулось Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника» з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку до Д»яченко ОСОБА_1 ергійовича, треті особи Красноармійська міська рада, ВГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що квартира № 35 у будинку №36 по м-ну Сонячний, м.Красноармійська, належить до комунальної власності територіальної громади м.Красноармійськ та перебуває на балансі КП «Красноармійський центр єдиного замовника». Основний квартиронаймач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у даній квартирі з 13.12.1996 року, також разом з основним квартиронаймачем за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 - донька ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.12.1996 року; ОСОБА_4 - син ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.12.1996 року: ОСОБА_5 - онук ІНФОРМАЦІЯ_4 з 26.10.1999 року та ОСОБА_6 - онук ІНФОРМАЦІЯ_5 з 06.02.2007 року. Зі слів ОСОБА_3 відповідач в даній квартири довгий час не проживає.

Факт не проживання ОСОБА_4 засвідчують сусіди: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає з адресою: м.Красноармійськ, м-н Сонячний, 6уд.36. кв. 26. Також факт не проживання Відповідача підтверджується актом обстеження квартири №35житлового будинку № 36 по м-ну Сонячний, м.Красноармійська, від 16.06.2015 року.

Крім того, відповідачем не сплачується плата за комунальні послуги, що призвело до заборгованості. Позивач просить суд визнати Д»яченко ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимог наполягає та просить задовольнити.

Відповідачу судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлені належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа Відділ державної міграційної служби РВГУМВС України в Донецькій області у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа Красноармійська міська рада до судового засідання не з»явились, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі та справу вирішити на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки КП «Красноармійський центр єдиного замовника» житловий будинок № 18 на м-ні Южний перебуває на балансі КП «Красноармійський центр єдиного замовника» (а.с.8).

Актом обстеження від 16.06.2015р. квартири виявлено, що Д»яченко ОСОБА_1 не мешкає в квартирі з 2011 року (а.с.8).

Заборгованість по кварплаті складає з 07.2012 року за станом на 06.2015 року 4021,65 гривень (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 64 Житлового Кодексу України - члени сім'ї наймача , які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 177 Житлового Кодексу України громадяни зобов'язані забезпечувати схоронність житлових приміщень, обережно ставитись до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об'єктів благоустрою, додержуватись правил утримання жилого будинку і при домової території, правил пожежної безпеки.

Статтею 116 ЖК України встановлено, що якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Статтею 71 ЖК України передбачена можливість збереження жилого приміщення за відсутніми наймачами або членами їх сімей протягом шести місяців або протягом більш тривалого часу при наявності конкретних обставин, перелічених також в ст. 71 цього ж кодексу, зокрема призовна та строкова військова служба, тимчасовий виїзд з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у звязку з навчанням, поміщенням дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника, виїздом у звязку з виконанням обовязків опікуна (піклувальника), влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги, виїзду на лікування в лікувально-профілактичний заклад, взяття під варту або засудження).

При цьому під тимчасовою відсутністю розуміються такі випадки, коли особа протягом певного часу не проживає в жилому приміщенні, але інтересу щодо користування ним не втрачає в силу закону. Тимчасова відсутність повинна нести безперервний характер. Якщо особа повертається на місце проживання, вважається, що переривається і строк тимчасової відсутності. Разом з тим, обставиною, яка перериває шестимісячний строк, не може вважатися епізодичні появи особи не з метою постійного проживання, а з метою лише утримати за собою житло.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Частина 2 статті 825 ЦК України передбачає, що договір найму житла може бути розірваний за рішенням суду на вимогу наймодавця у разі: невнесення наймачем плати за житло за шість місяців, якщо договором не встановлений більш тривалий строк, а при короткостроковому наймі - понад два рази; руйнування або псування житла наймачем або іншими особами, за дії яких він відповідає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 64, 71, 72, 116, 177 Житлового Кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. 825 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку до Д»яченко ОСОБА_1, треті особи Красноармійська міська рада, ВГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, задовольнити.

Визнати Д»яченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням (квартирою), розташованим за адресою: АДРЕСА_2.

Зобовязати Красноармійський МВ ГУМВС ДМС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку Д»яченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з Д»яченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, сплачені судові витрати на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» та перерахувати на рахунок №26008060059703 у ДРУ КФ «Приватбанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480 в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Красноармійським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50841500 ?

Документ № 50841500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50841500 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50841500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50841500, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 50841500, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50841500 відноситься до справи № 235/5140/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5140/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50841496
Наступний документ : 50841502