Ухвала суду № 50841369, 17.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4556/15-ц

Провадження № 2/234/2566/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Астахові Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПриватБанк 07.04.2015р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 17.09.2015р. від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну у справі відповідача ОСОБА_3, який помер 08 липня 2013 року, на відповідача ОСОБА_4, яка є дружиною відповідача та діє від себе і як законний представник від малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача, з посиланням на ст.ст.1216, 1218, 1268 ЦК України зазначає, що всі права і обовязки відповідача ОСОБА_3, що належали йому як спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, переходять спадкоємцям, зокрема, ОСОБА_4, яка є дружиною відповідача та діє від себе та від малолітнього сина ОСОБА_5.

З повідомлення приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 25.05.2015р за № 94/02-14, на підставі поданої заяви про прийняття спадщини дружини померлого ОСОБА_3, - ОСОБА_4, яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу.

Частиною 1 ст.37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, суд, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за необхідне у відповідності до ст.37 ЦПК України клопотання представника позивача задовольнити і замінити відповідача ОСОБА_3 на правонаступників, а саме на ОСОБА_4, яка діє від себе та від малолітнього сина ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.37, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка діє від себе та як законний представник від малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: Донецьк область, м.Краматорськ, смт.Біленьке, вул.Підгірна, буд.84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8