Ухвала суду № 50840986, 12.12.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

1214/4911/13-к

1-в/415/474/13

УХВАЛА

12.12.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої суддіДядько Л.І.,

при секретарі Соловйовій А.І.,

за участю прокурора Сохікян С.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у звязку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка навчається, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, перевулок Шкільний, 5/2, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5,

засудженої Лисичанським міським судом Луганської області 29 листопада 2012 року за ст.185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 листопада 2012 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочина, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, і їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, у звязку з закінченням іспитового строку

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обовязки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила подання розглядати за її відсутності, з поданням Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області згодна, у звязку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає, що неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду подання за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора Сохікян С.Ш., який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 листопада 2012 року покарання з випробуванням, у звязку з закінченням іспитового строку таким, що підлягає задоволенню, оскільки у період відбування покарання, засуджена ОСОБА_1 виконала покладені на неї зобовязання, не допускала порушень встановлених для неї обмежень, за місцем проживання характеризувалася позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, строк випробування закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 листопада 2012 року покарання з випробуванням, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя Л.І. Дядько