Ухвала суду № 50839850, 18.12.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7204/14-ц

2/264/38/2015

УХВАЛА

18 грудня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Ксєломєнос О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення доказів та заяву ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Третьої маріупольської нотаріальної контори, ОСОБА_4, Бюро технічної інвентаризації, зацікавлена особа: ОСОБА_5 про визнання права власності.

У грудні 2014 року відповідач - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що у судовому порядку вже розглядалось питання про визнання права власності в порядку спадкування на будинок № 48, розташований по вул. Радянській в с. Сартана м. Маріуполя, а саме: ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2012 року рішення Іллічівського суду м. Маріуполя Донецької області від 23 травня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвалені або постановлені рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що закрити провадження у цій справі неможливо, оскільки 23 травня 2011 року Іллічівським судом м. Маріуполя Донецької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Сартанської селищної ради м. Маріуполя, третя особа: Третя маріупольська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнання договору дарування недійсним. З рішення вбачається, що в цій справі були інші сторони.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивачів ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів, посилаючись на необхідність їх надання суду для підтвердження обставин по справі, а саме: витребувати документи, на підставі яких за ОСОБА_4 визнано спадкове право на домоволодіння № 48 по вул.. Радянській, смт. Сартана м. Маріуполь; документи щодо реєстрації, перереєстрації, інвентаризації, а також підстави зміни власника; заборонити Третій маріупольській нотаріальній конторі проводити будь-які дії стосовно відчуження домоволодіння № 48 по вул.. Радянській, смт. Сартана м. Маріуполь; заборонити адміністрації Сартанської селищної ради м. Маріуполя проводити будь-які дії стосовно домоволодіння № 48 по вул.. Радянській, смт. Сартана м. Маріуполь, на території якої знаходиться даний будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З урахуванням особливостей розгляду справи, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справу суд вважає доцільним задовольнити клопотання заявника та витребувати вищевказані докази, оскільки вони мають відношення до розгляду цього спору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про закриття провадження у справі відмовити.

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої маріупольської нотаріальної контори спадкову справу, щодо прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, яка померла 04 червня 2011 року.

Витребувати у Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області відомості стосовно власника домоволодіння № 48 по вул.. Радянській, смт. Сартана м. Маріуполь.

Заборонити Державній реєстраційній службі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області проводити дії стосовно відчуження домоволодіння № 48 по вул. Радянській, смт. Сартана м. Маріуполь.

Заборонити Сартанській селищній раді приймати будь-які рішення з відчуження земельної ділянки, на якій розташовано домоволодіння № 48 по вул. Радянській, смт. Сартана м. Маріуполь, а також здачі її в оренду.

Суддя: ОСОБА_7